MIGnews Реактивные Новости Аналитика | СНГ | Касьянову быть или не быть?

Слухи о грядущей отставке правительства Михаила Касьянова, циркулирующие в коридорах российской власти уже давно, обретают фактическое подтверждение. Потребовав отставки кабинета во вторник, думская фракция КПРФ включила счетчик: приступила к сбору подписей, необходимых для внесения в Совет Государственной Думы предложения об отставке правительства.

Беспрецедентно жесткое заявление о том, что правительство Касьянова нужно гнать палкой, сделанное лидером коммунистов Геннадием Зюгановым на прошлой неделе, после того, как кабинет поставил вопрос о необходимости провести секвестр бюджета, нашло широкий отклик в партийных массах. Ведь предложив пересмотреть бюджет, кабинет Касьянова замахнулся на давно расписанную социалку (пенсии, зарплаты), а также на деньги, выделенные регионам и ВПК.

Не удивительно, что избиратели буквально засыпали думскую фракцию КПРФ телеграммами и звонками с призывом бороться с кабинетом до победного конца. После чего процесс сбора подписей пошел семимильными шагами: уже к среде под требованием рассмотреть вопрос о недоверии правительству подписались свыше 100 депутатов. А этого уже более чем достаточно, чтобы вынести вопрос на обсуждение палаты в недельный срок (согласно регламенту Госдумы, под предложением должно подписаться не менее 1/5 депутатского корпуса, то есть 90 человек).

Имея в кармане докуменально оформленную иницативу, коммунисты, по некоторым прогнозам, внесут свой документ на рассмотрение палаты на внеочередном заседании в воскресенье, 11 марта, которое объявлено рабочим днем, либо в понедельник, 12 марта.

Означает ли все это, что Михаила Касьянова и его команду ждет скорое низвержение с политического Олимпа? Вовсе нет. Прежде всего нужно отметить, что думские коммунисты пока выступают в гордом одиночестве: все лидеры депутатских объединений оценили заявление Зюганова негативно. Так что выгнать палкой Касьянова уже в начале марта не удастся. Оппонируя Зюганову, лидер фракции Единство заявил, что за прошедший год правительство показало себя вполне работоспособным органом, а сам 2000 год, в отличие от многих предыдущих лет, стал годом политической стабильности. "Единство", подчеркнул Грызлов, никаких вотумов не поддержит. По мнению представителей "Яблока", СПС, ЛДПР, коммунисты движимы популизмом, а их предложение - не более чем пиаровская акция, призванная укрепить резко убывающее влияние левых на политику президента и кабинета.

Популизм популизмом, пиар - пиаром, но акция коммунистов вовсе не пустой звук. По мнению ряда обозревателей, сбор подписей - это своего рода репетиция парламентского оркестра. И цель предстоящего обсуждения - выявить, как депутаты отнесутся к реальной, а не к воображаемой отставке кабинета. В том, что она произойдет этой весной, мало кто сомневается.
Все понимают, что судьба премьера находится в руках президента. И Касьянов в любую минуту может лишиться расположения Путина, который скажет ему то же, что Ельцин однажды сказал Примакову, указав на дверь: "Спасибо, достаточно".

Проблемы, стоящие перед нынешним правительством, нарастают, как снежный ком. Это и поиск денег на выплату долгов Парижскому клубу, и необходимость поддерживать видимость высоких темпов экономического роста, и вывод экономики на новый уровень, и многое-многое другое. К примеру, если Дума зарубит предложенный план кабинета по выходу из бюджетного кризиса - не сносить Касяьнову головы. При этом правительство, не дай Бог, не должно допустить того, чтобы экономические или социальные неурядицы нанесли удар по имиджу президента. Значит, оно просто обречено играть роль громоотвода. Или козла отпущения.

Между тем, все громче звучат голоса тех, кто считает, что роль главы кабинета принципиально должна быть другой. Эти мнения суммирует еженедельник "Коммерсант-Власть", описывая проблему так: "Стране не нужен технический премьер, просто удерживающий ситуацию... Премьером может быть только действительно авторитетный политик, хорошо разбирающийся в экономике, и при этом с развязанными руками".

Михаил Касьянов явно не соответствует этой характеристике. Он - типичный технический премьер. Подтверждением этого служит хотя бы тот факт, что президент дает указания подчиненным Касьянова напрямую и обещает места в кабинете без его согласия. Об этих договоренностях Касьянов узнает задним числом.

Кто может стать новым премьером? Аналитики называют имена то секретаря Совета безопасности Сергея Иванова, то уже побывавшего в кресле премьера при Ельцине Сергея Степашина, которому Путин, вроде бы, это кресло уже пообещал. Однако каждый из них вряд ли может называться "авторитетным политиком с развязанными руками". Так что новый российский премьер опять обречен быть техническим.