MIGnews Реактивные Новости Аналитика | СНГ | Размещение ракет на Балтике

Все крупные агентства новостей мира передали заявление, сделанное одним из представителей администрации Клинтона, заканчивающей свою вторую каденцию 20-го января. По этому сообщению, разведывательные службы США, в результате анализа имеющейся в их распоряжении информации, пришли к заключению, что Россия расположила тактические ракеты с ядерным зарядом типа SS-21 SCARAB (по российской классификации - 9К79 "Точка") в Калининградской области.

Этот тип ракет устанавливается на передвижных пусковых платформах на базе тягача ЗИЛ-131. Дальность действия ракеты, в зависимости от модификации, составляет всего от 70-и до 120-и километров. Ракета способна нести боеголовки с химическим оружием или с ядерным зарядом мощностью в 10 килотонн. Это - половина заряда, уничтожившего Хиросиму.

Оружие такого рода используется, как правило, не в наступательных, а в оборонительных целях. Прежде всего - для зачистки территории от конвенциональных войск противника.

Представители российского министерства обороны и Балтийского флота не подтвердили факт размещения "Точек" в Калининградской области, назвав эту историю либо провокацией, либо результатом воспаленной фантазии журналистов.
Тем не менее, сам факт подобной публикации заслуживает внимания. Попробуем разобраться в причинах появления этого сообщения.

Во-первых, если сообщение американцев правдиво, то новая администрация Буша сделает вывод, что Владимир Путин, в случае политической необходимости, не станет цепляться за каждую букву подписанных договоров по разоружению, а будет вести себя так, как посчитает нужным, даже в нарушение соглашений.

Во-вторых, учитывая тот факт, что новая американская администрация буквально на днях сделала заявление о своей однозначной поддержке расширения НАТО на Восток, необходимо рассматривать данную публикацию именно в этом контексте.
По американским источникам, Россия ввела в калининградский анклав ядерное оружие, пусть хоть и ограниченного радиуса действия, год-полтора тому назад. Это можно рассматривать как реализацию новой государственной военной концепции России, по которой считается возможным использовать ядерное оружие не только для защиты, но и для нападения в рамках реализации поставленных военных задач. Это произошло примерно одновременно с принятием в НАТО Венгрии, Чехии и Польши, которая граничит с Калининградской областью.

В-третьих, нельзя исключать вероятность того, что друг Билл подложил небольшой подарок и другу Владимиру и другу Джорджу-младшему для того, чтобы двусторонние оптимистические заявления о наилучших взаимоотношениях России и США при президентах-республиканцах, в отличие от демократов, прошли бы проверку на практике. Клинтон, как известно, не нашел общего языка с Путиным, преемником его лучшего друга Бориса.

С учетом географического положения калининградского анклава, не имеющего общих границ с Россией, и расположенного на берегу Балтийского моря напротив берегов Швеции между Польшей и Литвой, нетрудно понять его стратегическую ценность для России, которая владеет территорией бывшей Восточной Пруссии с 1946 года. В Калининграде базируется Балтийский флот России.

С учетом этого обстоятельства можно предположить, что размещение "Точек" есть не военный, а политический ответ России на приближение НАТО к ее границам. Вывод же этого оружия из анклава может оказаться предметом торга с США и НАТО по вопросу принятия в НАТО Литвы, Латвии и Эстонии.

Сам факт наличия этого оружия, учитывая его небольшой радиус действия, не угрожает непосредственно целостности Балтийских государств.

Пресс-секретарь Латвийского МИДа Лиига Бергмане заявила, что их правительство постарается предпринять самостоятельные и независимые шаги для установления истины. "Мы не видим пока никаких причин, по которым Россия должна была бы нарушить свою политику, направленную на поддержание района Балтийского моря безъядерной зоной" - сказала она.

Такое же мнение высказал и министр обороны Литвы Линас Линкевичус. По его словам, данное сообщение, безусловно должно вызвать сигнал тревоги, но, с другой стороны, он не видит никаких причин, вынуждающих Россию изменить принятую ею политику в регионе.

По словам министра иностранных дел Эстонии Тоомаса-Хендрика Ильвеса, у Эстонии нет пока никакой информации, подтверждающей достоверность опубликованного сообщения. "Если выяснится, что публикация соответствует истине, то это будет означать дестабилизацию положения в Балтийских странах".

Похоже, что пока тревогу бить рано. События больше напоминают информационную пристрелку, чем артподготовку. Крупных новостей в этой области до 20-го января, похоже, не будет.