|
 |
Аналитика СНГ
“Медведи” и “лужковцы” предпочли коммунальную квартиру
04.06 13:19 | Наталия Ипатова MIGnews.com
|
“Единство” и “Отечество” решили жить вместе, но в условиях раздельного ведения хозяйства. Такой вывод можно сделать по результатам последнего Координационного совета двух организаций. Таким образом, вместо семьи (в смысле – единой партии) получилась коммунальная квартира – в лучших советских традициях.
Активно дружить “Единство” и “Отечество” решили в апреле нынешнего года. И тогда многим казалось, что естественным результатом этой дружбы должна стать единая партия – тем более, что сразу было назначено время проведения общего объединительного съезда (ноябрь нынешнего года). Журналисты для новой партии даже название придумали – “Едиот”.
Однако выяснилось, что одной, пусть даже сильной, любви к президенту все-таки недостаточно для осуществления подобных планов. Потому что создание новой партии предполагает роспуск ныне существующих “Единства” и “Отечества”. А на это ни “медведи”, ни “лужковцы” пойти не смогли.
Отредактированная последним Координационным советом версия объединительных усилий “Единства” и “Отечества” выглядит гораздо более скромной. Сергей Шойгу и Юрий Лужков объявили о создании союза.
Собственно, сам союз должен быть окончательно создан в ноябре нынешнего года, – когда пройдет обещанный съезд. За оставшееся время предполагается подготовить все необходимые документы – устав союза, изменения в уставы “Единства” и “Отечества”, и так далее. При этом где-то на горизонте по-прежнему маячит появление единой партии – и Шойгу, и Лужков уверили общественность, что от идеи создания общей центристской партии они в теории не отказываются. Однако события торопить не намерены.
Союз “Единства” и “Отечества” уже успели сравнить с Народно-патриотическим союзом России, который в свое время объединил многочисленные коммунистические партии и сочувствующие левым идеям организации. Собственно, НПСР стал тогда неким компромиссным решением, создав иллюзию единства левого фронта, и при этом не порушив политических амбиций конкретных лидеров – каждый из них остался при своей партии или своем движении.
Время, однако, доказало малую жизнеспособность подобного образования. В рядах НПСР начались разброд и шатание. На выборах участники НПСР конкурировали друг с другом. И это при том, что у левых организаций– во всяком случае, у подавляющего большинства из них – наличествует более-менее внятная идеология.
Ни “Отечество”, ни “Единство” серьезной идеологической базой похвастать не могут, а потому изначально являются политически рыхлыми структурами. Одного определения своих организаций как “центристских” для успешного партстроительства явно не достаточно. Более того, – зачастую “медведи” и сподвижники московского мэра в само понятие “центризм” вкладывают разный смысл. И по некоторым вопросам представители “Единства” сегодня могут занимать позицию, схожую с позицией СПС, в то время как “Отечество” по этим же вопросам будет тяготеть к точке зрения коммунистов.
При создании единой центристской партии неизбежно встал бы вопрос о выработке единой идеологической платформы. И этот процесс, без сомнения, оказался бы весьма болезненным – многим пришлось бы наступать на горло собственной песне.
Такая форма сосуществования как союз, безусловно, максимально комфортна и для “Единства”, и для “Отечества”. С одной стороны – продекларированы общие интересы. С другой – каждая структура может и дальше жить так, как привыкла. И с теми лидерами, к которым привыкла.
Вопрос лидеров, кстати, отнюдь не второстепенен. При создании единой партии пришлось бы решать проблему статуса нынешних первых лиц объединяющихся организаций – Лужкова, Шойгу, а также лидеров парламентских фракций Владимира Пехтина, и, главное, Евгения Примакова. Последовать примеру “правых”, попытавшихся разобраться с “кадровым вопросом” введением института сопредседателей, “центристы” вряд ли бы смогли – не тот у них имидж. Кроме того, СПС тоже не удалось благополучно пробежаться по минному полю личных амбиций правых лидеров – достаточно вспомнить, сколько было споров относительно поста председателя политсовета создаваемой партии.
Все эти соображения, надо полагать, и заставили “Единство” и “Отечество” (а в первую очередь – кремлевских и околокремлевских политтехнологов) отказаться от форсирования создания единой партии. Было придумано и вполне логичное – на первый взгляд – объяснение: мол, впереди много выборов (прежде всего – региональных), не время заниматься самороспуском и созданием новой партии. Кроме того, новая партия в течение года не сможет участвовать в парламентских выборах – а, неровен час, Думу распустят. Лучше хорошенько присмотреться друг к другу, пообвыкнуть, поработать в рамках союза – а там видно будет…
Действия “союзников” уже заслужили похвалу у политтехнологов (которые, не исключено, сами же сценарий этих действий и придумали”. Так, руководитель аналитического департамента Фонда эффективной политики Никита Иванов в своей статье, опубликованной интернет-изданием “Страна.Ру”, заявил, что случившееся показало, что “Единство” взрослеет и становится самостоятельным”. Правда, по поводу “взросления” “Отечества” слов сказано не было.
Может быть, политтехнологи считают, что проблема создания единой партии через какое-то время отпадет сама собой – путем исчезновения “Отечества”? В таком случае действительно – торопиться с объединением не стоит.
 Обсудить тему Внутренняя политика России
 Все по теме: Внутренняя политика России
-
Английская газета критикует Путина за попытку возродить реалии сталинской эпохи 17.07.2001
-
В России закончилась парламентская весна 15.07.2001
-
Российская земля – не для иностранцев 14.07.2001
-
Верховный суд поддержал "доброжелателей" 14.07.2001
-
Владимир Путин так и не узнал, как бедных сделать богатыми 13.07.2001
-
Кремль превратил Шойгу и Лужкова в союзников 13.07.2001
-
Верховный суд России: "стучите" и жалуйтесь! 12.07.2001
-
Госпошлина за "игры" с российским гражданством выросла в 10 раз 11.07.2001
-
Путин дал "добро" на ввоз в РФ ядерных отходов 11.07.2001
-
Писатель Солженицын не убедил юриста Путина 11.07.2001
-
Куда уходят средства Красного Креста... 09.07.2001
-
Россия: мораторий на смертную казнь отмене не подлежит 09.07.2001
-
Иностранцам "перекрыли" доступ к российским СМИ и…политике 07.07.2001
-
Конституционный суд поставил Думе "неуд" за амнистию 06.07.2001
-
"Русскому хозяину" не позволили наладить "русское хозяйство" 04.07.2001
-
Российская армия: здесь вас научат читать и писать! 02.07.2001
-
Дума судей не пожалела 30.06.2001
-
Верхняя палата российского парламента: превратим Россию в больничную палату 29.06.2001
-
Совет Федерации РФ продолжает "давить" курильщиков 29.06.2001
-
Дума диктует свои правила отмывания денег 28.06.2001
|
|
|
10:37 | Израильские порталы объединяются – русские не сдаются
08:43 | Зыбкие откровения инспектора Риттера о санкциях ООН и разоружении Ирака
08:15 | Товарный поезд, потерпевший аварию в туннеле близ Балтимора, продолжает гореть
07:56 | Лобовое столкновение машины с грузовиком на Юкатане; есть жертвы
07:32 | Израильская ночь: все как всегда – стреляли…
|
12:39 | Россия складывает крылья
06:48 | Подъем "Курска": президент работает над ошибками?
15:10 | Россия и Китай узаконили дружеские отношения
14:52 | В России закончилась парламентская весна
13:23 | Верховный суд поддержал "доброжелателей"
|
 |
Просмотр новостей
|
Всего: 67 |
|
