 
|
 |
|
|||||||
|
||
|
14 Мая 2001, Понедельник 02:54 |
архив и расширенный поиск новостей
|
26 марта исполнился ровно год, как новым президентом России стал Владимир Путин. Еще совсем недавно "серая лошадка" для мирового сообщества и "кот в мешке" для большинства россиян, за первый год своего правления Владимир Владимирович во многом ответил на вопрос: Who is Mr. Putin? (Кто такой Путин?), заданный американской журналисткой на Всемирном экономическом форуме в Давосе незадолго до президентских выборов в России. За прошедшие месяцы Путин, как бы к нему ни относились, перестал быть инкогнито для своих соотечественников и всего остального мира. В отличие от Ельцина, который со своим слабым здоровьем и страстью к алкоголю надолго исчезал из поля зрения публики, Путин постоянно на виду. Он много раз появлялся на людях, причем не только в столице, но и в российской глубинке, объездил полмира, сделал немало заявлений и конкретных шагов. И сегодня та же самая журналистка, подводя итоги первого года его президентства, могла бы задать другой вопрос: Why do they need Mr. Putin? (Зачем им Путин?). Однозначного ответа на него в российском обществе пока нет. Вокруг личности Путина и его деятельности на посту президента не утихают ожесточенные споры. Главным успехом нового кремлевского лидера можно считать сохранение очень высокого рейтинга его популярности (почти 70%), что выгодно отличает Путина от позднего Ельцина с его мизерными 6-7%. Ельцин и его эпоха в сознании большей части общества сегодня ассоциируются с анархией, Путин, напротив, с порядком. Его многочисленные сторонники твердо знают ответ на вопрос "Зачем России Путин?". Они без запинки начнут перечислять те масштабные задачи, которые сегодня успешно решает тот, кого Ельцин выбрал своим преемником, назвав политиком ХХI века. Это и возрождение величия России, и сохранение ее территориальной целостности, и решение проблемы Чечни, и укрепление центральной власти, и проведение экономической либерализации, и подавление олигархов, превратившихся в политических теневиков и подменивших общенациональные интересы своими собственными и многое-многое другое. Казалось бы, нет области, не испытавшей на себе благотворного воздействия нового президента. Главный редактор "Независимой газеты" Виталий Третьяков в одной из своих последних статей дает длинный перечень этих достижений. Вот лишь некоторые из них в формулировке Третьякова: проблема Чечни выведена на периферию общественного сознания, Россия переведена в режим управляемой (бюрократией) демократии, обеспечена лояльность, то есть в определенной степени и конструктивность Думы, Совета Федерации, не порушена ни одна из политических свобод и в чем-то повышен уровень обеспечения основных гражданских прав. Однако то, что кажется достижениями для одних, у других вызывает совсем другие чувства. Меньшая часть российских граждан, которых пугает то, что происходит с Чечней, как и перспектива жить в условиях управляемой демократии, а также многое другое в сегодняшней российской действительности оценивает деятельность Путина отрицательно. В отличие от Третьякова, они не ставят знак равенства между лояльностью и конструктивностью парламента, а утверждение о соблюдении политических свобод в условиях попыток государства взять под свой контроль СМИ, кажется им просто неуместным. Как и пышная риторика по поводу начавшегося возрождения России, когда армия разваливается, а Приморье замерзает. На вопрос "Зачем вам Путин?" у этих людей свой ответ. На посту лидера пост-ельцинской России они хотели бы видеть политика другого типа. При более внимательном рассмотрении оказывается, что Путин лишь внешне выступает антиподом Ельцина. Совершенно очевидно, что сильное государство по Путину - это сильный президент. Поэтому усилия нового лидера свелись к укреплению авторитарного начала ельцинской системы, резюмирует авторитетная "Общая газета", добавляя, что к концу первого года путинского правления в политический обиход вернулось слово "застой". По мнению газеты, потратить год на пересадку губернаторов из Совета Федерации в Госсовет, на погоню за Гусинским и утверждение госсимволики - это как-то слабовато для молодого подвижного лидера. Между тем, молодой и подвижный Путин "бронзовеет" на глазах. Причем не только в переносном, но и в прямом смысле. В родном городе президента Санкт-Петербурге член пропрезидентской партии "Единство" скульптор Александр Пальмин уже изваял бюст Путина, готовый для массового производства в бронзе. На один бюст необходимо восемь килограммов бронзы. Однако авторов проекта это не смущает. Желающих иметь скульптурное изображение Владимира Владимировича очень и очень много, утверждает зам. председателя политсовета питерского "Единства" Виктор Юраков. А средства не проблема. Отбоя не будет от тех, кто захочет оплатить бронзу и отливку. Но выбирать мы будем только достойных. вернуться к статье | вернуться в раздел Все по теме: Путин |
|
||
|
|
||
  |
Copyright © 2000 M.I.G. Media International Group |
Информация о сервере Экспорт новостей |