|
 |
Аналитика В мире

 |
 |
Израиль-Палестина: вечный мир или – бесконечное урегулирование
04.02 12:09 | Сергей Кондратьев
|
Ситуация на Ближнем Востоке все обостряется и прямо пропорционально росту напряжения растет число международных посредников и предложений по урегулированию палестино-израильского конфликта. Уже совершенно четко определились три основные силы, которые реально желают и могут повлиять на события: США, Европа, и арабские страны. Россия же, несмотря на номинальную роль коспонсора мирного процесса и регулярные вояжи спецпредставителя президента России господина Вдовина в регион, так и не внесла ни одного реального предложения по возобновлению мирного процесса.
Европа по-прежнему не оставляет попыток вклиниться на Ближний Восток и заполнить пустующее место России в стане государств арабского мира. Роль Франции, ранее занимавшей наиболее активную позицию в регионе, в последнее время успешно выполняет Германия. Йошка Фишер, министр иностранных дел, бывший в молодости отчаянным троцкистом и сторонником мировой революции, теперь стал не менее активным борцом за мир. Лавры миротворца, увенчавшие его после того, как он склонил Арафата к прекращению огня после теракта в Дельфинариуме, побуждают его к продолжению работы в этом направлении. ( А может быть, он тоже надеется на Нобелевскую премию?). На этот раз ему удалось убедить Арафата встретиться с Шимоном Пересом в Берлине. Хотя совершенно непонятно, чем Берлин лучше Парижа, в котором Арафат совсем недавно отказался от выгоднейших предложений Эхуда Барака.
Американская администрация, поняв, что не стоит ждать милостей от природы, решила пригласить Арафата в Белый дом. А чтобы ему служба на посту лидера ПА "медом не казалась", намерена зажать его в своеобразную "коробочку" из лидеров Египта и Иордании. Может зажатый в угол с трех сторон Арафат окажется сговорчивей. Верится, правда, с трудом. Ведь никаких новых инициатив предложено не было, и речь идет лишь о реализации пресловутого плана Митчелла, который почему-то всем представляется некоей панацеей от всех бед.
Египтяне, успешно претендующие на роль регионального лидера, продолжают продвигать свои мирные инициативы, также, впрочем, не несущие ничего нового. Но и их не стоит сбрасывать со счетов, поскольку именно египетский план урегулирования был положен в основу выхода Израиля из Ливана.
Между тем, нет предела и изобретательности израильских лидеров. Совсем недавно Шимон Перес выдвинул свой план поэтапного или посекторного урегулирования. Речь идет о том, чтобы постепенно добиться снижения напряженности в отдельных района ПА: сначала, например, в секторе Газа, затем – в районах Иудеи и Самарии. Кстати, этот план удивительным образом напоминает план урегулирования, предложенный министром национальных инфраструктур Авигдором Либерманом. Только он предлагал вначале вводить в эти районы танки, а уже затем начинать вести переговоры … о мире.
Наконец и Ариэль Шарон озвучил свою версию мирных переговоров с палестинцами. Это идея тоже не блещет новизной, хотя и доказала свою эффективность. Поскольку Арафат очевидным образом не желает заключения нормального мирного договора, премьер предложил применить модель так называемой демилитаризации. При этом стороны договариваются о прекращении огня, определяют условные границы и демилитаризованные зоны, где размещаются силы ООН. Однако мирное соглашение при этом не заключают.
Именно так происходило дело в 1949 году, когда на острове Родос состоялись переговоры между Израилем и воевавшими против него арабскими странами: Египтом, Сирией, Иорданией. И такая ситуация длилась 18 лет. Правда, после этого началась война 1967 года… Сегодня ситуация крупного регионального конфликта кажется большинству экспертов маловероятной, так что заключение договора о демилитаризации представляется аналитикам вполне рациональным предложением. Арафату, с одной стороны, оно не очень выгодно, ибо при такой ситуации стороны остаются на тех же позициях, что они занимали до соглашения. С другой стороны, он решает свою главную задачу, не идет на поводу у "врагов" и не предает право палестинцев на возвращение.
Ясно только одно: рассчитывать на решение вопроса с помощью террора Арафату не приходится. Ультиматум палестинцев – или мир на наших условиях или бесконечный террор – не проходит с Ариэлем Шароном. Его ответ поддерживается большинством израильтян: хотите войну – получите войну. Но мир будете заключать на условиях гораздо худших, чем первоначальные.
По мнению политологов, речь идет не просто о вооруженном конфликте, но о противостоянии двух обществ. Израильское общество гораздо мощнее и стабильнее, а палестинское в результате столкновения может окончательно развалиться.
Обсудить тему Арабо-израильский конфликт
Все по теме: Арабо-израильский конфликт
-
Региональная "ось зла", или "Скованные одной цепью" 20.02.2002
-
Чешский премьер становится героем скандальной хроники 19.02.2002
-
Теракт в Израиле: погибли шесть человек 19.02.2002
-
Хроника палестино-израильского конфликта: 19 февраля 19.02.2002
-
Президент США настаивает на дружбе с Ливаном 19.02.2002
|
|
 |

 






 |
Просмотр новостей
|
Всего: 68 |
|