|
 |
Аналитика В мире

|
 |
Израиль: стратегия и тактика борьбы с террором
19.02 13:43 | Владимир Поляк
|
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
Шота Руставели
Эскалация насилия в регионе, практически ежедневные теракты со стороны палестинцев и ответные спецоперации израильской армии вызвали в обществе острую полемику по поводу стратегии и тактики правительства в борьбе с террором. Масло в огонь подлили два события, вызвавших большой общественный резонанс.
Первым стало открытое письмо военнослужащих-резервистов, отказавшихся служить на территориях Иудеи и Самарии и выступление по каналу израильского ТВ начальника военной разведки (АМАН) генерала Авраама Зеэви Фаркаша. Отказники подчеркнули, что они не уклоняются от службы в армии, тем более, что большинство из них служили в боевых частях, то есть, на так называемых "контролируемых Израилем территориях". Однако в данном случае особую роль играют морально-этические соображения, поскольку продолжение "оккупации" не только не способствует получению реальных результатов в борьбе с террором, но в значительной степени затрудняет эту борьбу.
Сам факт подобного письма является наглядным свидетельством того, что определенная часть израильского общества морально устала от продолжающегося уже почти полтора года кровопролития. Когда за каждым терактом следует ответный удар израильской армии или ликвидация очередного боевика террористов, что, в свою очередь, приводит к очередному "ответному" теракту. И выхода из этого замкнутого круга непрерывного круговорота смерти и боли пока не видно.
Выступление по ТВ главы военной разведки и реакция на него со стороны ряда политиков и военных вызвало новую бурю в обществе. Генерал Фаркаш косвенно ответил на письмо резервистов, заявив, что лидер ПА сознательно избрал тактику террора с целью сломить дух израильского общества и, особенно, мотивацию бойцов ЦАХАЛА, однако, на взгляд Фаркаша, своей цели ему добиться не удастся. Моральный дух и общества и армии силен, и это доказывает тот факт, что и через год год войны с террористами, общество и армия в целом готовы к войне "до победного конца". (Отметим, что в ответ на письмо-отказников появилось открытое письмо других военнослужащих, которые выразили готовность к призыву в армию вместо отказников).
По мнению главного военного разведчика, на Арафата следует продолжать "давить" со всех сторон, в том числе, и проведением военных операций, в том числе, использованием тактики ответных ударов и "точечных ликвидаций террористов". Даже если после ликвидации очередного главаря боевиков или террориста-самоубийцы последует новый теракт, все равно такие действия приносят гораздо больше пользы, чем пассивное ожидание новых акций террористов. Вместе с тем, отметил он, хотя нынешнее положение становится "нестерпимым", вести переговоры под огнем с Арафатом "не имеет никакого смысла".
Причина в том, что, по оценкам военной разведки, лидер ПА отнюдь не стремится к миру. Он выдвигает явно невыполнимые требования: полностью вернуть Израиль в границы 1967 года; получить независимое государство со столицей в Иерусалиме и полный контроль над Храмовой горой; признать право на возвращение для палестинских беженцев, в том числе, на их расселение в пределах государства Израиль. Больше того, что ему предложил в свое время Эхуд Барак, лидер ПА не получит никогда. Ибо и размеров уступок, предложенных Бараком, хватило для того, чтобы всего лишь через год "солдат номер 1" с треском проиграл выборы.
Арафат надеется на реализацию "ливанской модели" - односторонний уход израильской армии из зоны безопасности в Южном Ливане. Причем у разведки есть прямые доказательства того, что последнее время боевики ливанской "Хизбаллы" оказывают сильнейшую поддержку ПА. Об этом говорят и новые приемы террористической борьбы - например, минные ловушки, в одну из которых попал танк "Меркава", считавшийся практически неуязвимым. Взрывчатка, использованная для взрыва, аналогична тем взрывным устройствам, которые использовались боевиками "Хизбаллы" в Ливане.
В этой связи Фаркаш коснулся и иранской темы, поскольку, как известно, именно эта страна является главным спонсором ливанской группировки. Причем, подчекрнул он, военная угроза со стороны Ирана гораздо опаснее для Израиля, чем ее опосредованные проявления в виде атак "Хизбаллы" и снабжения оружием палестинских террористов. Новые модификации ракеты "Шихаб-3" вскоре смогут достигать целей не только на территории Израиля, но и части европейских стран. Однако, добавил Фаркаш, Израиль не может в одиночку бороться с иранской угрозой - для этого нужна такая же консолидация мирового сообщества, как в случае войны с Афганистаном.
Что касается вопросов борьбы с палестинскими террористами, то, по мнению Фаркаша, армия решает только задачи тактического характера, а стратегические задачи должно ставить политическое руководство. Фаркаш заметил, что лично Арафат уже "надоел" многим политикам: не только США, но и лидеры Египта и Иордании уже неоднократно призывали его прекратить террористическую деятельность и вернуться после этого за стол переговоров, так и не получив на свои призывы никакого ответа.
С критической оценкой ситуации, сделанной начальником АМАНа, наиболее резко выступили двое общественных деятелей: бригадный генерал в отставке Эфи Эйтам и лидер партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман.
Эфи Эйтам, считавшийся одним из наиболее перспективных командиров высокого ранга, был отправлен Эхудом Бараком в отставку из-за его "правых взглядов", и теперь имеет неплохие шансы стать одним из лидеров национального лагеря. Эйтам прямо заявил, что "армия не делает ничего для победы в войне с террором". По его словам, имеется ясная стратегическая цель - незаконная армия, созданная Арафатом и насчитывающая почти 50 тысяч бойцов, и эту армию ЦАХАЛ должен разгромить, ибо безопасность государства Израиль и его граждан остаются высшими политическими приоритетами страны.
Еще более резок был в своем заявлении лидер НДИ и министр национальных инфраструктур Авигдор Либерман. Он обвинил нынешнее руководство и персонально Ариэля Шарона в том, что тот не выполнил своих предвыборных обещаний. Премьеру не удалось главное, чего от него ждали - в ходе борьбы с террором обеспечить мир и безопасность граждан. "Нам все время говорят, что нет военного решения конфликта, а есть только политическое. Но без военного решения проблемы, как показал опыт не может быть и политического, - утверждает Либерман - и это мнение разделяют многие политики национального лагеря. - Только крупномасштабные военные действия могут привести к победе в войне с террором. А нынешнее правительство на это никак не может решиться". Следовательно, полагает Либерман, уже через два-три месяца в обществе произойдут сильные потрясения, в результате чего, скорее всего, в стране будут объявлены досрочные выборы.
Кто прав этой дискуссии покажет ближайшее время. Есть два варианта решения проблемы. Если США все-таки начнут в апреле-мае, как полагают эксперты, войну с Ираком, то Израиль может "под шумок" провести необходимые военные действия и разгромить ПА, реализовав таким образом сценарий "кантонизации" Либермана. Либо наоборот, в период войны Израилю еще больше "свяжут руки", и он будет пассивно наблюдать за ходом военных действий.
Обсудить тему Арабо-израильский конфликт
Все по теме: Арабо-израильский конфликт
|
 |

 






 |
Просмотр новостей
|
Всего: 62 |
|