|
|
АналитикаВ мире
|
|
Новая политика борьбы с палестинским террором
04.02 12:09 | Владимир Поляк MIGnews.com
|
Захват израильскими войсками Дженина, выдвижение бронетехники Армии обороны Израиля к границам Бейт-Лехема (Вифлеема) и Бейт-Джаллы, концентрация израильской армии на границе с Египтом позволяют сделать вывод, что Израиль реализует принципиально новую политику в отношении Палестинской автономии (ПА).
Более того, как стало известно, армия намеревалась повторить в Бейт-Джалле операцию подобную дженинской: молниеносный захват территории, находящейся под полным контролем ПА, разрушение зданий, где базируются террористы и вывод войск через некоторое время. По некоторым данным, министр иностранных дел Шимон Перес лично вмешался в ход военных действий и попросил министра обороны Биньямина Бен-Элиезера приостановить операцию. Поэтому армия и не стала двигаться дальше.
Не так важно, почему израильская армия не вошла в Бейт-Джаллу. Важнее понять, действительно ли речь идет о новом этапе борьбы с террором, при котором Израиль оставляет за собой полное право ввода войск на территорию ПА и осуществлять необходимые военные действия.
Любопытно, что даже авторитетные военные обозреватели одной и той же солидной израильской газеты “Гаарец” Зеэв Шиф и Реувен Патацур расходятся в своих оценках по этому вопросу.
По мнению Зеэва Шифа, ни о какой новой политике говорить не приходится. Израиль продолжает борьбу с террором, просто другими средствами. До тех пор, пока палестинская автономия официально не провозглашена враждебным образованием, пока не объявлена новая политическая линия все нынешние действия лишь звенья в цепи все более жесткой реакции на террор. Причем на его взгляд, действия эти должны быть еще более жесткими.
Реувен Патацур, напротив считает, что ввод армейских частей на территорию ПА не имеет смысла. Регулярные части не могут и не должны бороться с террором, это задача спецподразделений и спецслужб. Операции, подобные той, что была проведена в Дженине, не помогают в борьбе с террором. После ухода войск оттуда деятельность террористов-самоубийц не прекратится. Точно также бессмыслен и ввод войск в Бейт-Джаллу для предотвращения обстрела Иерусалима. Палестинские боевики тут же вернутся обратно после вывода армейских частей. Возвращаться в палестинские города надолго – это тупиковый путь. Израиль тут же обвинят в возврате к оккупационной политике.
Разные подходы аналитиков отражают противоположные подходы к ситуации всего израильского общества и соответственно израильских политиков. Однако, похоже, сегодня верх берет стратегия, провозглашенная еще в предвыборный период в феврале этого года Авигдором Либерманом, лидером партии "Наш дом Израиль" (ныне министром инфраструктуры Израиля), состоящей в основном из выходцев из стран СНГ.
Он еще в то время предлагал ввести войска в Бейт-Джаллу и вести гораздо более жесткую политику по отношению к Египту. Широкий отклик вызвало вчерашнее заявление Авигдора Либермана о том, что Египет является "наиболее враждебным по отношению к Израилю государством".
Являются ли последние события свидетельством того, что израильском правительстве берут верх сторонники жесткого подхода покажет ближайшее время.
Обсудить тему Арабо-израильский конфликт
Все по теме: Арабо-израильский конфликт
-
Региональная "ось зла", или "Скованные одной цепью" 20.02.2002
-
Чешский премьер становится героем скандальной хроники 19.02.2002
-
Теракт в Израиле: погибли шесть человек 19.02.2002
-
Хроника палестино-израильского конфликта: 19 февраля 19.02.2002
-
Президент США настаивает на дружбе с Ливаном 19.02.2002
|
|
|
|
Просмотр новостей
|
Всего: 69 |
|