MIGnews.com
MIGnews.com
01 Июня  2001, Пятница 05:28   архив и расширенный поиск новостей


  Главная

  Политика

  Экономика

  События

  Происшествия

  Скандалы

  Аналитика
  Технологии

  Знаменитости

  Путешествия

  Спорт

  Здоровье

  Культура

  Наука

  Интервью

  Фоторепортаж

  Погода
  Форум
  Рассылка
   

 подписаться

 отказаться
  Архив новостей
  Июнь
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
  Май
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

  Реклама




Союз Журналистов





АналитикаВ мире
Эстония и ЕС: головокружение от успехов
18.05 16:39 | MIGnews.comИлья Зунделевич

Несмотря на удачно развивающиеся переговоры о вступлении в Евросоюз, в Эстонии раздается все больше и больше голосов, призывающих приостановить переговорный процесс для того, чтобы оценить полученные результаты. Евроскептики призывают народ, парламент и правительство ответить на вопрос, а стоит ли вообще вступать в Евросоюз именно сегодня и на тех условиях, которые диктуют переговорщики?

Чем больше европропаганда набирает обороты, тем меньше эстонцев поддерживает эту идею. Времена тотальной идеологической промывки мозгов закончились всего лишь десять лет тому назад. За это время трудно освободиться от устойчивой отрицательной реакции на агрессивное внедрение в общество социальных и политических идей. Последний мониторинг общественного мнения показал, что 53 процента граждан Эстонии против вступления в Евросоюз.

На днях евроскептики получили серьезное подкрепление. Один из кандидатов на пост президента республики, представитель оппозиционной Партии центристов Пеэтер Крейцберг, подписал открытое обращение к народу и политикам Эстонии с призывом приостановить процесс переговоров. Переговоры, по его мнению, необходимо приостановить для того, чтобы Эстония смогла бы выторговать для себя более выгодные условия вступления в сообщество.

Кроме Пеэтера Крейцберга этот призыв подписали еще девять видных политиков, экономистов и социологов, в том числе и известный юрист Игорь Грязин, до недавнего времени работавший политическим советником председателя парламента и уволенный за свои высказывания по поводу вступления в Европу.

Претензии евроскептиков можно свести к следующим положениям.
Народ Эстонии не должен расплачиваться за личные амбиции некоторых политиков, желающих войти в историю в качестве проводников в ЕС.
Быстрота переговоров не означает того, что Эстония максимально подготовлена к вступлению в сообщество европейских стран, а свидетельствует о том, что эстонские переговорщики соглашаются на все выдвигаемые требования. В области экономики и сельского хозяйства это означает, что Эстония будут вынуждена внедрить у себя импортные квоты и увеличенные таможенные пошлины по отношению к третьим странам, что отрицательно повлияет на конкурентоспособность эстонских товаров за границей. В конечном счете это вызовет повышение уровня цен на внутреннем рынке.

Внедрение единой европейской политики в отношении налога на добавленную стоимость заставит поднять цены на газеты, книги, журналы, билеты на концерты, на теплоэнергию, и что самое главное, на транзит. Все эти виды сегодня либо облагаются пятипроцентным НДС, либо нулевым. Отмена льгот на НДС также вызовет повышение цен, в том числе и на продукты питания.
Одной из важнейших статей расхода станут затраты на охрану окружающей среды. Правда, финансовая помощь ЕС в этой области ожидается весьма значительная, более миллиарда долларов США. Но что делать с сохраненной окружающей средой, спрашивает Пеэтер Крейцберг, если хронически не будет хватать денег на здравоохранение, просвещение и социальную сферу? В последней ремарке слышатся явные демагогические и популистские нотки, но постановка вопроса, безусловно, правомерна.

При этом сторонники приостановления переговоров никоим образом не призывают не вступать в ЕС. По их мнению, это процесс, может быть растянут, без всякого ущерба для Эстонии, еще на семь-восемь лет, то есть на период создания более стабильного и более развитого общества. Финляндия, например, вступила в ЕС только в 1994 году.

Основная претензия евроскептиков к правительству все-таки в том, что ответственные за переговоры с ЕС не смогли либо не захотели обеспечить открытую дискуссию в обществе на тему "Что будет, если..." Практически ни у кого нет информации о том, как будут развиваться экономика, социальная сфера и культура страны после ее вступления в ЕС на тех условиях, которые сегодня диктует принимающая сторона. Кстати, остальные страны-кандидаты торгуются как на базаре за каждое дополнительное полугодие, которое они могут выиграть при переходном процессе.

Еще одним аргументом против скорого вступления в ЕС может служить сравнение Эстонии с Восточной Германией, бывшей ГДР. После объединения Германии уровень жизни восточных провинций не улучшился, а социальные проблемы лишь обострились. Сегодня в восточных землях достаточно людей, считающих, что раньше, до объединения их жизнь была лучше. А по количеству экстремистов Восточная Германия уже давно обогнала Западную.

Запланированный на следующий год референдум по поводу вступления в ЕС может обернуться вотумом недоверия правительству. По положению на сегодняшний день шансы у сторонников немедленного вступления в ЕС практически равны нулю. Процент не определившихся с решением составляет около 20 процентов. Трудно предположить, что при общей отрицательной тенденции все сомневающиеся проголосуют "за".

В этой ситуации с любопытной инициативой выступил президент Эстонии Леннарт Мери. По его предложению, проверенному юридической службой президентской канцелярии, Эстония могла бы отказаться от идеи проведения референдума для определения вопроса о вступлении в ЕС. Вместо этого, считает Мери, было бы значительно более целесообразным провести референдум через четыре года после вступления в ЕС. Это дало бы возможность народу решить, хотят ли граждане Эстонии оставаться в рамках этого союза, либо нет.

Как только мечта, казавшаяся в недалеком прошлом недостижимой, стала реальностью, отношение к ней немедленно изменилось. Журавль в небе, спустившись на землю, оказался не милой синичкой, а большой птицей, совершенно непригодной для домашнего содержания. Ей нужны определенные условия жизни, которые не всегда оказываются в наличии в небольшом сельском доме или малогабаритной квартире. Но если желание приручить журавля остается, нет никаких причин, которые помешали бы со временем эти условия для журавля создать.


версия для печати          вся рубрика         


  Обсудить тему Политика ЕС
Все по теме: Политика ЕС




www.yandex.ru

  Вся лента    В мире    В СНГ
04:29 | Пост Верховного комиссара ООН по правам человека снова доверен Мэри Робинсон

03:58 | Президент Израиля предложил президенту США обозначить крайний срок прекращения интифады

03:37 | Суровые законы Саудовской Аравии

03:10 | Администрация США будет просить Конгресс об увеличении военного финансирования

02:43 | Служба иммиграции и натурализации США вводит нормы для ускоренного рассмотрения визовых ходатайств


Звезда русского Плэйбоя

Арабо-израильский конфликт. Хроника событий


  Аналитика     В мире

12:29 | Михаил Черной просит отдать его под суд

13:43 | Анфас и профиль БАБских инициатив

12:23 | Урмас Отт – великий и ужасный

15:13 | Главный спец по войне и миру

06:15 | Сирия готовится принять российское оружие


Погода на MIGnews.com

Новости высоких технологий


  Просмотр новостей   Всего: 50 
за 6 ч. [ 13 ] за 18 ч. [ 40 ]
за 12 ч. [ 24 ] за 24 ч. [ 50 ]
 В мире      В СНГ      Все новости

LBN Platinum

  Rambler's Top100TopList     Copyright © 2000 M.I.G.
Media International Group
Информация о сервере
Экспорт новостей