|
 |
Аналитика СНГ
|
|
Россия не в силах отказаться от "ядерных денег"
15.04 15:15 | Надежда Ветрова, MIGnews
|
Бывшего министра атомной энергетики Евгения Адамова не для того поменяли на Александра Румянцева, чтобы избавить Россию от ядерных отходов. Скорее наоборот – кадровая перестановка в Минатоме была призвана сделать дорогу ОЯТ в Россию более легкой.
На пути вагонов с чужим отработанным ядерным топливом – два чтения Госдумы, заседание Совета Федерации и подпись президента. Как только поправки в законы “Об охране окружающей природной среды” и “Об атомной энергии”, разрешающие ввоз в Россию отработанного ядерного топлива из других стран для хранения и переработки, будут окончательно приняты, Россия широко распахнет двери перед эшелонами, набитыми ядерными отходами. Или, как подчеркивают сторонники данного мероприятия, – перед 20 миллиардами долларов, которые ей пообещали заплатить за эти отходы.
Судя по всему, вопрос о том, быть или не быть России ядерным могильником, принципиально уже решен – в пользу “быть”. Весь вопрос в сроках.
То, что позиция правительства и Кремля по вопросу ввоза в Россию ОЯТ не изменилась после отставки Евгения Адамова, наглядно продемонстрировали парламентские слушания по государственному регулированию ядерной и радиационной безопасности, состоявшиеся в начале этой недели. Собравшиеся послушать друг друга специалисты и депутаты дружно рекомендовали Государственной думе не затягивать с правильным решением и принять необходимые поправки к вышеназванным законам во втором и в третьем чтении. В свою очередь, Кремль тоже внес свою лепту в ускорение этого процесса: был отправлен в отставку Евгений Адамов, чья одиозность являлась дополнительным препятствием на пути ОЯТ в Россию. Кремль, видимо, подозревал, что депутаты, обдумывая вопрос об ОЯТ, реагировали не только на саму проблему, но и на личность бывшего министра атомной промышленности.
Напомним, что вопрос о ввозе в Россию ОЯТ уже прошел первое чтение в Госдуме, а вот на втором депутаты споткнулись, решив лучше разобраться в ситуации.
На помощь депутатам пришли ученые – за последнее время появились несколько обращений, подписанных титулованными специалистами. В частности, академики Лаверов, Фортов, Мясоедов, Золотов, Фаворский и Нигматулин убеждают парламентариев – а заодно и просто общественность – что “ядерный комплекс России обладает передовыми и абсолютно уникальными технологиями, масштабное применение которых позволяет решить ряд важных для страны задач, сведя к минимуму радиационные риски”. Поэтому, считают академики, принятие поправок к законам “Об охране окружающей среды” и “Об использовании атомной энергии” даст России “реальную возможность справиться с проблемами хранения, захоронения и переработки собственных радиоактивных отходов”, в результате чего экологическая безопасность страны должна только повыситься.
То есть, следуя логике академиков, получается, что очистить Россию от скопившихся на ее территории ядерных отходов можно, только привезя новые отходы. Видимо, это как раз тот случай (с точки зрения академиков), когда количество просто обязано перейти в качество.
С академиками солидарны и некоторые функционеры от экологии. Например, директор экологического конгресса Пименов и представитель экологического движения “Кедр” Сафонов так и написали в своем обращении: мол, мы солидарны с мнением крупнейших ученых страны и выступаем за “неотлагательное принятие всего пакета законопроектов” – при соблюдении нескольких условий.
И ученых, и некоторых экологов, и многих депутатов гипнотизирует цифра в 20 миллиардов долларов – именно столько пообещали заплатить России в течение десяти лет за прием на временное хранение и переработку облученного ядерного топлива. Впрочем, огромной эта сумма кажется лишь на первый взгляд.
Дело в том, что ядерные отходы – это не бытовой мусор, который при необходимости можно вывести за городскую черту и сбросить где-нибудь в овраге. Некрасиво, конечно, природу загрязнять, но не смертельно. Ядерные отходы просто так не сбросишь. Чтобы их хранить, нужны специальные могильники. А чтобы перерабатывать – специальные заводы по переработке.
Российские ученые уверяют, что у нее есть технологии, которые позволят без хлопот справиться с “ядерной посылкой”. Скорее всего, они не обманывают - технологии у России действительно есть. Другой вопрос – есть ли условия для их применения.
По данным российского отделения Greenpeace, строительство завода по переработке ОЯТ – удовольствие не из дешевых. Французам такой завод обошелся примерно в 5 миллиардов долларов, японцы потратили на него около 17 миллиардов.
По информации российских СМИ, сегодня в России работает только один завод по переработке ОЯТ. С импортируемыми ядерными отходами он справиться не сможет. Строить новые - не только дорого, но и долго. В лучшем случае это можно сделать лет за пять. Реально же такая стройка, скорее всего, растянется на десятилетия. Правда, как уверяют специалисты, перед переработкой ОЯТ должно лет сорок отлежаться в специальных хранилищах – за это время, в принципе, завод построить можно успеть. И с хранением тоже не все благополучно – ныне существующие хранилища заполнены почти полностью отечественным ОЯТ. Для иностранных отходов место найти будет крайне сложно.
Впрочем, похоже, все эти проблемы не помешают депутатам Госдумы в скором времени все-таки разрешить ввоз в Россию ОЯТ. И его ввезут. А что с ним дальше делать – будут решать по ходу дела. В полном соответствии с российским правилом: сначала ввязаться в драку, а затем уже разбираться.
 Обсудить тему Внешняя политика России
 Все по теме: Внешняя политика России
|
|
 |
Просмотр новостей
|
Всего: 53 |
|
