|
 |
Аналитика СНГ

|
 |
Панкисское ущелье не вынесет троих?
24.02 12:32 | Вероника Ежова, MIGnews
|
Панкисское ущелье и его обитателей ждет неспокойная жизнь. Это, пожалуй, единственный вывод, который можно сделать из противоречивых сообщений СМИ о планах Грузии, России и США относительно развития ситуации в Панкисском ущелье.
Панкисское ущелье, по образному выражению министра обороны России Сергея Иванова, это “мини-Чечня” (в начале контртеррористической операции) и “мини-Афганистан” (в талибский период). По информации российской стороны, именно Панкисское ущелье стало базой для чеченских боевиков, а не исключено – и для международных террористов. Причем находится эта пороховая бочка всего в 10-12 километрах от границы России, а потому не может не тревожить российские власти.
Грузинские же власти, судя по их заявлениям, до последнего времени сохраняли по поводу происходящего в Панкисском ущелье воистину олимпийское спокойствие. И лишь недавно тональность их комментариев несколько изменилась. Руководитель МГБ Грузии Валерий Хабурзания в интервью одному из местных СМИ сказал, в частности, что “необходимо пресечь разгул преступности в Панкисском ущелье”. А вице-спикер парламента Грузии Вахтанг Рчеулишвили признал, что проблема существует серьезная, и, более того, что Грузия вряд ли в состоянии справиться с этой проблемой своими силами.
Между тем в последние дни именно вопрос – “кто будет “зачищать” Панкисское ущелье?” – является одним из доминирующих в отношениях трех стран: Грузии, России и США.
Россия недвусмысленно дала понять Грузии, что не прочь оказать самую активную “помощь” в наведении порядка в ущелье. Поскольку чеченские боевики – это “российский профиль”. “Вопрос не то что созрел – перезрел. Там надо что-то делать”, - заявил Сергей Иванов, подчеркнув, что в Панкисском ущелье сегодня может прятаться кто угодно (теоретически - включая самого Усаму бин Ладена), а потому урегулирование ситуации в ущелье следует рассматривать в контексте борьбы с международным терроризмом.
Проще говоря, Москва фактически сделала Тбилиси полуофициальное предложение совместными усилиями уничтожить существующий в Панкисском ущелье центр терроризма. Впрочем, дипломатичный директор ФСБ Николай Патрушев уточнил, что правильнее говорить не о проведении некой совместной операции, а о “сотрудничестве России и Грузии в борьбе с международным терроризмом”. Однако от изменения терминов содержание предложения не меняется.
Грузия же в свою очередь явно не готова пустить российских военных в Панкисское ущелье. И тому есть несколько причин. Во-первых, чисто субъективная – российско-грузинские отношения в последнее время развиваются, мягко говоря, не лучшим образом, и это не способствует доверию между двумя странами. Поэтому Тбилиси явно опасается, что стоит только Москве начать наводить порядок на грузинской территории, дело может одним Панкисским ущельем не ограничиться. А во-вторых, Грузию, очевидно, не вдохновляет опыт чеченской антитеррористической операции на территории самой России – война идет уже который год, и надежд на ее скорое полное окончание нет и не предвидится.
Впрочем, параллельно появились сообщения о третьей стороне, которая, возможно, примет участие в наведении порядка в Панкисском ущелье. Это США. Информация эта официально никак не подтверждена, есть лишь косвенные намеки официальных лиц и анонимные признания неких источников в Белом доме.
Что касается намеков – один из самых прозрачных сделал представитель госдепа США Ричард Баучер, который на одном из брифингов заявил журналистам буквально следующее: “Еще в 2000 году мы с тревогой указывали на возможность использования международными моджахедами территории Грузии в качестве коридора для проникновения в Чечню...Россия неоднократно заявляла, что это проблема Грузии. В свою очередь, администрация США всегда говорила русским, что лучше всего решать эту проблему через сотрудничество с США. Вот мы и поможем ее решить”.
В СМИ сегодня рассматриваются несколько теоретических сценариев развития событий. Первый – некая совместная операция России, США и Грузии на территории Панкисского ущелья. Второй вариант предполагает, что наводить порядок в Панкисском ущелье будут американские солдаты – без участия российских военных. Третий сценарий – что решать проблему ущелья предстоит все-таки грузинской стороне, но с помощью американской военной техники и американского оружия.
Впрочем, российские военные называют возможность участия США в антитеррористической операции в Панкисском ущелье “маловероятной”. Однако, по мнению ряда экспертов, на самом деле Москве может быть даже выгодно вмешательство Вашингтона в грузинскую проблему. Во-первых, это позволит “привязать” Америку к Чечне. А во-вторых, Россию в Грузию все равно не пустят, надежды же на твердость намерений грузинского руководства относительно наведения порядка в Панкисском ущелье мало, а 10-12 километров от границы – это серьезная причина для беспокойства. Наконец, изменить ориентацию Тбилиси с проамериканской на пророссийскую – дело практически нереальное, участие же США в операции на грузинской территории позволит Москве сохранить лицо.
Обсудить тему Грузия
Все по теме: Грузия
|
 |

 






 |
Просмотр новостей
|
Всего: 56 |
|