MIGnews Реактивные Новости Аналитика | СНГ | МВФ будут пугать Госдумой?

Вообще-то представители миссии МВФ работают в Москве с 31 января. Правда, до сих пор работала лишь техническая группа экспертов, а официально деятельность миссии начинается 5 февраля – с момента прибытия в российскую столицу заместителя директора второго европейского департамента Международного валютного фонда Жерара Беланже.

Россия возлагала немалые надежды на благоразумие миссии МВФ. И если в конце прошлого года эти надежды были связаны, среди прочего, и с получением кредита от МВФ (более того, этот кредит даже учли в доходной части бюджета), то в последнее время максимум, чего хотели российские власти от фонда – рекомендации Парижскому клубу кредиторов о целесообразности реструктуризации российских долгов. Потому как эти долги в расходной части бюджета России не учтены. И правительство уже спровоцировало немало международных и внутрироссийских скандалов заявлениями о том, что все платить не будет – во всяком случае, сейчас.

По этому поводу даже чуть было не случился внутриполитический кризис – советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов устроил публичную выволочку правительству за его позицию по долговому вопросу – прямо на глазах у изумленных кредиторов.

Потом все, правда, как-то улеглось. На экономический форум в Давос Андрей Илларионов и вице-премьер Алексей Кудрин съездили вместе, и вели себя на удивление мирно, в унисон озвучивая перед кредиторами праведную мысль о том, что долги – дело святое…

Кредиторы тоже взялись держать паузу и последнюю неделю не нарушали покой российского правительства нелицеприятными заявлениями вроде скорого изгнания России из “большой восьмерки”.

Увы, это не означало, что кредиторы изменили свою позицию по российским долгам. Они лишь решили дождаться развития ситуации, конкретно - итогов визита в Москву миссии МВФ, чье слово в мире долгов дорогого стоит.

Но, не успев еще приступить к работе по-настоящему, представители миссии уже произнесли слова – для российских властей не слишком утешительные.

В интервью ИТАР-ТАСС глава департамента внешний связей МВФ Томас Даусон заявил, что Международный валютный фонд по-прежнему считает, что Россия в состоянии выплачивать долги в полном объеме, а поэтому не намерен менять прогноз макроэкономической ситуации относительно РФ. “Мнение МВФ по-прежнему заключается в том, что, несмотря на недавнее снижение цен на нефть, платежный баланс РФ остается сильным в краткосрочной перспективе”, – отметил Томас Даусон. Относительно среднесрочного прогноза представитель МВФ высказался более осторожно, сообщив, что здесь “пока остаются сомнения”, поскольку этот прогноз “зависит во многом от нефтяных цен и темпов структурных реформ”.

В связи с этим некоторые российские эксперты делают вывод: консультации российского правительства с МВФ уже можно считать проваленными, хотя они еще не начались. Дело в том, что специалисты фонда обычно приезжают на такие консультации с заранее согласованной позицией, и не имеют обыкновения изменять точку зрения непосредственно на месте проведения переговоров.

Между тем цены на нефть играют не на руку России (в плане общения с МВФ) – российский бюджет просчитан из расчета 21 доллара за баррель, а сейчас на рынке держится цена в 29 долларов.

В связи с этим не исключено, что российская сторона прибегнет к последнему средству – легкой форме шантажа. Естественно, делать это будет не Кремль и не Белый дом – там работают цивилизованные люди, которые до подобных форм “диалога” просто не могут опуститься. Однако есть в России боевой резерв в виде Государственной Думы, которая может позволить себе многое. Тем более что коммунистов там еще предостаточно – а какого от них можно ждать добра?

Недавно председатель комитета Государственной Думы по экономической политике Сергей Глазьев сделал ряд весьма примечательных заявлений. Перечисляя способы решения долговой проблемы, он, упомянув варианты частичного списания долгов Парижскому клубу и обмена долгов на инвестиции, подробно остановился на третьем способе, по определению Глазьева, “самом плохом”. Этот вариант разработан Госдумой специально на случай, если кредиторы будут “упираться” и “требовать платежей в полном объеме”. В этом случае, как сообщил Сергей Глазьев, “парламент будет настаивать на мерах жесткого экономического контроля”. Речь идет о восстановлении контроля государства за экспортными финансовыми потоками – “за счет существенного ограничения валютных операций”.

“Меры, предлагаемые нами, давно известны. Это госмонополия на экспорт нефти, газа, цветных металлов, минеральных удобрений. Прекращение каких-либо транзакций с оффшорными зонами. Разрыв всех корреспондентских отношений российских банков с оффшорными зонами. Жесткое ограничение валютных операций только текущими операциями по обслуживанию внешней торговли. Усиление мер валютного контроля вплоть до резервирования экспортно-импортных операций”, – заявил Сергей Глазьев. И добавил: “Я думаю, что когда миссия МВФ прочитает о нашей позиции, она будет более осторожна в своих требованиях к российскому правительству”.

В общем, дело обстоит так: или вы, господа хорошие из МВФ, даете “добро” на наши переговоры с Парижским клубом о реструктуризации, или мы такое тут устроим, что мало не покажется. Беда лишь в том, что мало не покажется не только МВФ, но и самой России – предлагаемые Глазьевым со товарищи “меры” приведут к параличу внешней торговли и фактически изолируют Россию от внешнего мира.

Однако Сергей Глазьев уверен: Россия имеет право ставить условия МВФ. Потому что “именно МВФ своими рекомендациями привел Россию к состоянию банкротства”.

Вряд ли, однако, в Международном валютном фонде разделяют пафос господина Глазьева.