 
|
 |
|
|||||||
|
||
|
08 Марта 2002, Пятница 10:35 |
архив и расширенный поиск новостей
|
Нынешний телевизионный год может пройти под разговоры о необходимости перемен на ОРТ. Глава Минпечати Михаил Лесин заявил о намерении продолжить работу “по созданию общественного российского телевидения”, поскольку в его нынешнем виде ОРТ таковым не является. Судя по всему, у Минпечати, наконец, доходят руки до “первой кнопки”. И то верно – с НТВ разобрались еще в прошлом году, история с ТВ-6 тоже подходит к логическому завершению в виде конкурса, чем господин Лесин и компания будут заниматься после 27 марта? Ответ был дан на заседании коллегии Министерства печати: господин Лесин будет заниматься реформированием ОРТ. Как выяснилось, Михаила Лесина серьезно тревожит то обстоятельство, что ОРТ – это лишь “название общественного российского телевидения”. На самом же деле ОРТ – это “акционерное общество, по форме слабо подходящее под понятие “общественное телевидение”. Собственно, откровением данное высказывание Михаила Лесина не назовешь – о несоответствии формы и содержания в случае с ОРТ известно давно. И время от времени кто-нибудь да изрекает что-либо на эту тему. Действительно, общественным телевидением ОРТ не является. До недавнего времени оно являлось получастным-полугосударственным, сегодня – преимущественно государственным, хоть и в форме акционерного общества. Другое дело, что сегодня в России никто – включая, судя по всему, и самого Лесина, – не может внятно объяснить, как должно было бы выглядеть именно общественное телевидение. Во всяком случае, Михаил Лесин не стал конкретизировать, что он имел ввиду, говоря о превращении ОРТ в “общественное телевидение”. Лесин даже не уточнил, шла ли речь о новом телеканале или о неких трансформациях внутри нынешнего ОРТ. “Детали будут проясняться по мере реализации проекта”, – отметил министр печати. Впрочем, вряд ли сегодня государство решится полностью ломать “первую кнопку”: ОРТ ведет себя хорошо (в смысле – лояльно), имеет хорошие рейтинги и стабильную “электоральную” аудиторию. Лишаться всего этого незадолго до новых парламентских, а там – и президентских выборов Кремль очевидно не захочет. Поэтому, скорее всего, под созданием “настоящего” общественного телевидения чиновники Министерства печати понимают какие-то не слишком трудоемкие и обременительные косметические процедуры – вроде создания нового общественно– наблюдательного совета или чего-нибудь подобного. Во всяком случае, не заметно, чтобы руководство самого ОРТ как-то обеспокоилось после заявления Михаила Лесина. Менеджмент ОРТ сегодня гораздо больше заботит возврат 100-миллионного (в долларах) кредита, взятого у “Внешэкономбанка” еще в 1999 году. Как недавно стало известно, ОРТ фактически решило пойти по стопам НТВ, предложив вернуть “Внешэкономбанку” кредит не “живыми” деньгами, а российскими долговыми обязательствами. У гусинско-киселевского НТВ, как известно, этот номер не прошел. ОРТ же имеет довольно серьезные шансы на успех. Так, по словам первого заместителя гендиректора ОРТ Александра Любимова, на этот счет уже существуют определенные договоренности между руководством ОРТ и российским правительством. Правда, надо еще получить согласие собственно “Внешэкономбанка”, которому, по мнению экспертов, подобная сделка абсолютно невыгодна. Однако если правительство скажет “Надо!”, “Внешэкономбанку” ничего другого, как ответить – “Есть!” – не останется. Что касается перспектив создания по-настоящему общественного телевидения, они туманны еще и вот по какой причине. Как признался первый заместитель министра печати Михаил Сеславинский, граждане России по-прежнему живут “социалистическим восприятием телевидения”. “Мы привыкли, что абсолютно бесплатно человеку, сидящему дома у телевизора в уютных тапочках, доставляются прекрасные кинофильмы и концерты. И за это мы ничего не платим. Но забываем, что только за то, чтобы прочесть об этом на следующий день в газете или через месяц в журнале, мы платим деньги, и часто – немалые”, – заявил Сеславинский. Между тем в свое время в Минпечати уже существовал проект введения абонентской платы за телевидение. Этот проект, однако, был встречен без какого бы то ни было энтузиазма не только широкой общественностью, но и узкой политтусовкой, а потому признан несвоевременным. Вряд ли сегодня отношение к возможному введению абонентской платы у телезрителей изменилось. Так что с настоящим общественным телевидением России, похоже, придется обождать. вернуться к статье | вернуться в раздел Все по теме: Телекомпании России
|
|
|||
|
|
|||
  |
Copyright © 2000 M.I.G. Media International Group |
Информация о сервере Email: |
Экспорт новостей Размещение рекламы
|
|