|
|
|
|
|||||||
|
|
архив и расширенный поиск новостей |
|
|
|
|||
|
Скандалы
"Маарив", 14.01.2002 (перевод) Публикация статьи о прослушивании главы правительства в газете "Маарив" вызвала резкую реакцию министров. Министр Щаранский: "Этот факт может открыть дверь кому-либо со злыми намерениями". Он также потребовал от юридического советника правительства немедленно начать расследование этого дела. На данный момент прокуратура письменно подтверждает опубликованный вчера в газете "Маарив" материал о том, что распечатка телефонного разговора между Авигдором Либерманом и Биньмином Нетаниягу, который состоялся в апреле 1999 года, добытая путем подслушивания, действительно существует. До настоящего момента этот факт со всех сторон опровергался. Однако после вчерашней публикации в "Маариве" полиции и прокуратуре пришлось признать его наличие. Вчерашняя публикация в газете "Маарив" и признание бывшего следователя полиции Станислава Яжемского вызвали острую критику в политических кругах, а также в судебных инстанциях. На вчерашнем заседании правительства трое министров – Натан Щаранский, Узи Ландау и Лимор Ливнат резко отреагировали на прослушивание действующего в то время главы правительства. Главенствовал в этом наступлении министр Натан Щаранский, который потребовал от юридического советника правительства Эльякима Рубинштейна начать расследование этого дела. Щаранский утверждает, что это недопустима практика подслушивания и распечатывания телефонных разговоров, которые проводились с действующим на тот момент главой правительства Нетаниягу, который вообще не был под следствием. Такой прецедент может открыть свободную дорогу кому-либо со злыми намерениями, если существует возможность попросить подслушивать человека, приближенного к главе правительства, с целью прослушать его разговоры. Министр Ландау выступил солидарно с Щаранским. Он сказал, что если факт имел место быть, то происходило это вопреки закону. Он также попросил Эльякима Рубинштейна посодействовать в расследовании этого дела. Министр Лимор Ливнат сказала на заседании, что подслушивание действующего главы правительства – ужасающий факт и следует проверить все доказательства по этому вопросу. Пояснение к случившемуся После публикации в газете "Маарив" и частичного показа материала на 1-ом канале телевидения, прокуратура заявила, что Моше Мизрахи не совершал никакого нарушения. На данный момент прокуратура стоит на стороне Мизрахи, как это было и в ноябре 2000 года, когда впервые о данном факте рассказала газета "Глобс". В заявлении, сделанном прокуратурой, дается следующее объяснение случившимся фактам и того, что произошло, по их мнению: "В 1998-1999 годах отдел по расследованию преступлений международного масштаба под руководством бригадного генерала полиции Моше Мизрахи проводил расследование по подозрению в нарушениях со стороны Авигдора Либермана, который на момент проведения следствия был частным лицом и не занимал никакой общественной должности. В рамках этого расследования согласно закону о подслушивающих устройствах 31.12.1998 года была подана просьба в районный суд Тель-Авива на установку подслушивающих устройств разговоров Авигдора Либермана. После того, как были предоставлены доказательства необходимости такого распоряжения, заместитель председателя районного суда выдал судебное распоряжение, разрешающее установку таких устройств для прослушивания разговоров господина Либермана с ограничением "только не распечатывать телефонные разговоры, не касающиеся темы следствия". Судебный ордер был выдан сроком на 3 месяца до 30.03.1999 года. Перед окончанием срока вышеупомянутого ордера, 29.03.1999 года отдел по расследованию преступлений международного масштаба вновь обратился в районный суд с просьбой о дополнительном распоряжении на прослушивание господина Либермана начиная с 29.03.1999 года по подозрению, как в нарушениях, о которых говорилось в предыдущем ордере, так и в дополнительных нарушениях. После чего заместитель председателя районного суда в тот же день издал дополнительный судебный ордер, разрешающий прослушивание телефонных разговоров Авигдора Либермана до 28.06.1999 без всяких ограничений на распечатку разговоров (окончание этого предложения не написано в самом судебном ордере, однако оно присутствует в объяснении прокуратуры, – прим. автора статьи). В период действия второго судебного ордера был записан телефонный разговор, о котором и идет речь в публикациях. Мы не можем опубликовать содержимое этого разговора из желания не нарушать право на частную жизнь участвовавших в разговоре, однако если будет получено на то их согласие, не откажемся от этого". До этого момента мы цитировали. Процитируем вновь. Как уже было сказано, на данный момент прокуратура подтверждает, что тот самый разговор на политические темы между Либерманом и Нетаниягу, о котором шла речь во вчерашней публикации "Маарива" был записан и расшифрован. Речь идет о разговоре, который состоялся в апреле 1999 года, за месяц до выборов в Кнессет и на пост главы правительства. И тут, прокуратура практически подтверждает, что таким образом полиция подслушала разговор, который состоялся между действующим тогда главой правительства и Либерманом, а также расшифровала этот разговор, который полностью касался политических тем. В наших руках находится расшифровка, которая подтверждает, что речь шла о чисто политических и партийных делах. Такая мелочь, на которую прокуратура не обратила внимания, это информация о том, что полиция прослушивала в течение нескольких месяцев разговоры между Нетаниягу – Либерманом, и они и сегодня находятся в руках полиции. А речь идет о значительном числе разговоров. Сомнительно и недопустимо Расшифровка того самого разговора, состоявшегося в апреле 1999 года, была сделана сомнительным и недопустимым способом, так как судебный ордер разрешил прослушивание и распечатку только тех разговоров, которые касаются уголовных подозрений, которые возникли против Либермана и о которых говорится в том судебном ордере. Второй судебный ордер однозначно не разрешил полиции распечатывать разговоры Либермана с Нетаниягу, касающиеся тех самых политических тем. Подчеркивается, что только юридический советник правительства имеет право разрешить получение свидетельских показаний главы правительства и/или начать расследование против действующего главы правительства. В данном случае действующий глава правительства был записан, и сказанное им расшифровано методом, преступающим все нормы демократического государства. Исходя из позиции прокуратуры, как будто бы судебный ордер был выдан "без всяких ограничений на расшифровку разговоров" (это не написано в самом судебном ордере, – прим. автора статьи). Нет сомнения, что и следует из формулировки, что речь не идет об ордере, который дан, как открытый чек, речь идет об ордере, который был выдан по специальному вопросу согласно положению о подслушивающих устройствах и распечатках, и с определенной целью, и все это в рамках закона и общепринятых правил, позволяющих распечатку только тех телефонных разговоров, которые касаются непосредственно подозрений. Тот факт, что начальник отдела Моше Мизрахи дал распоряжение на распечатку этих телефонных разговоров, подтверждает в лучшем случае, что со стороны Моше Мизрахи была совершена грубая ошибка в оценке происходящего, результатом которой стали распечатки политических разговоров, что было запрещено изданным судебным ордером. Расследование против следователя Вчера мы опубликовали, что следователь Яжемский, который долгое время работал в отделе по расследованию преступлений международного масштаба, переписал на дискеты весь материал следствия, который был расшифрован и содержался в этом отделе. Сделал он это, по его словам, "для страховки". Яжемский выехал за границу с целью не возвращаться сюда в ближайшие годы. Этот материал, как мы уже предупредили, касается многих волнующих Израиль вещей, включая расследования по вопросам безопасности. Возникает подозрение, что существуют источники, заинтересованные вкладывать в эту историю большие деньги и использовать добытый материал в незаконных целях. Решено также, что вследствие этих причин нужно провести дополнительное расследование. По поводу опубликованного выше, прокуратура заявила: "В статье, опубликованной сегодня, содержатся подозрения в грубых нарушениях со стороны Яжемского, который согласно публикации, подтвердил в своем признании, что закончив службу в полиции оставил у себя, в нарушение закону, секретный полицейский материал". Мне стало известно, что полиция уже начала расследование с целью обнаружить информацию и разыскать Яжемского. Погоня за ним уже началась. Полиция отказалась отреагировать по этому вопросу. Для проверки работы полиции с подслушивающими устройствами назначен специальный следователь Согласно указанию министра внутренней безопасности Узи Ландау, контролер министерства внутренней безопасности, бригадный генерал Коби Шибер назначил специального следователя для проверки работы полиции с любыми прослушивающими устройствами, которые она устанавливает. Проверка будет проводиться в рамках полномочий контролера полиции. Ландау издал это указание после множества жалоб и возникших подозрений, согласно которым полиция просит у суда, практически оптом, разрешить установку прослушивающих устройств, и использует добытую информацию неподобающим образом. Этот вопрос со всей серьезностью уже подымался на конституционной комиссии по законности и суду, во главе которой стоит депутат Кнессета Офир Пинес, который пожаловался на большое количество просьб, которые каждый год подает полиция на разрешение установки прослушивающих устройств. История о распечатке разговоров между Либерманом и Нетаниягу, о которой стало известно Ландау еще в ноябре месяце 2000 года в результате публикации в газете "Глобс", также явилась одним из поводов для принятия решения Ландау провести проверку по этому вопросу. Известно также, что специальный следователь уже начал свою работу. На первом этапе будут проверены, вероятно, просьбы полиции об установке прослушивающих устройств, касающиеся громких историй, имеющих широкий общественный резонанс. Но вместе с этим, поставленной целью является также и проверка поведения полиции, касающегося менее громких расследований, в процессе которых возникли подозрения о посягательстве на свободу личности. Речь идет о подслушивающих устройствах, подсоединенных к телефонным аппаратам, которыми пользуются также и члены семьи самого прослушиваемого.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Copyright © 2000 M.I.G. Media International Group |
Информация о сервере Email: |
Экспорт новостей Размещение рекламы |