 |
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
|
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
|
|
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
| Реклама |
|
|
|
Скандалы СНГ
Сенсационное интервью украинского беглеца киевской газете
27.02 14:44 | MIGnews.com
|
"Ивасюк и Джеймс Бонд знают" – под таким заглавием в киевском еженедельнике “Столичные новости” вышла публикация, в которой издание пытается выяснить, где следы 3 млн. долл. и крови Гонгадзе? Предлагаем вашему вниманию полный текст этой статьи.
16 февраля 2001 года Валерий Ивасюк, эксперт комиссии Верховной Рады Украины, расследующей исчезновение журналиста Георгия Гонгадзе, подал прошение о предоставлении ему политического убежища в Великобритании. Ивасюк прилетел в Лондон еще в конце января из Киева, где оставил жену и двоих детей. На Украине он принимал активное участие в парламентском расследовании “дела Гонгадзе”, неоднократно выступал на пресс-конференциях.
На минувшей неделе он дал сенсационное интервью нашему лондонскому корреспонденту Ефиму Барбану, в котором многие события предстают в столь неожиданной плоскости, что мы позволили себе прокомментировать ряд высказываний этого разговора.
– Что заставило ваc попросить убежище в Англии?
– Я принял это решение после настоятельных рекомендаций моих коллег по парламентской комиссии. Они проанализировали все возможные шаги, которые могут предпринять против меня украинские спецслужбы, в частности СБУ. И вторая причина – рекомендация британской полиции...
Комментарий “Столичных новостей”: Получается, что британская полиция рекомендовала Ивасюку остаться в Великобритании. Достаточно странная ситуация: оказывается, никто Ивасюку не угрожал, никто его не запугивал – просто члены парламентской комиссии проанализировали обстановку и решили, что неплохо бы г-ну Ивасюку поменять гражданство. А полиция Англии с радостью подхватила эту, мягко говоря, странную идею. По-человечески понять Ивасюка можно – стать гражданином Великобритании и почетно, и надежно. Возникает вопрос: по какому принципу проводится отбор в подданные Соединенного Королевства? Еще более странными представляются действия комиссии ВР (если Ивасюк говорит правду). Члены комиссии просят человека, который может сыграть ключевую роль в деле установления истины, спрятаться за границей, мотивируя это тем, что, дескать, как бы чего ни вышло. Но, руководствуясь подобными соображениями, можно посоветовать эмигрировать любому человеку в стране – а вдруг завтра что-то не так...
– Вам, видимо, известно, что на днях СБУ выпустило заявление, в котором утверждает, что никаких угроз в ваш адрес с ее стороны не было и что в СБУ вас допрашивали по делу Национального комитета по борьбе со СПИДом, который вы возглавляли. В заявлении утверждается, что Вы якобы не оприходовали полученные этим комитетом 3 миллиона долларов!
– Действительно, формальным поводом вызова в СБУ было получение моих объяснений по обстоятельствам, обнаруженным контрольно-ревизионным управлением Минфина Украины... Действительно, полученное нацкомитетом оборудование для обследования на СПИД было оприходовано с нарушением бухгалтерской отчетности...
Комментарий “Столичных новостей”: Любой гражданин Украины знает, что не за 3 млн. долл. – за 300 гривен налоговое ведомство вынет душу из любого! И должность эксперта ВР в данном случае не является смягчающим обстоятельством. Ивасюк признает: нарушения были! Получается, что все, кто имеет отношение к расследованиям парламентской комиссии, являются как бы неприкасаемыми. А если их просят хотя бы рассказать о судьбе трех миллионов долларов – им тут же предоставляется политическое убежище за рубежом. Если это так, то от имени всей нашей редакции мы просим комиссию ВР включить и нас в состав экспертной группы, потому что у нас через неделю – плановая проверка из налоговой, а деньги за подписку трех номеров прошлого года в кассу еще не поступали...
– В чем конкретно заключалась Ваша роль в расследовании “дела Гонгадзе” парламентской комиссией?
– Прежде всего я должен был обеспечить комиссию достоверной первичной судебно-медицинской информацией об обстоятельствах исчезновения Гонгадзе и идентификации тела, найденного в Тараще... Кроме того, мне удалось раздобыть прижизненный образец крови самого Георгия, который был мной обнаружен на одном из документов по медицинской помощи, оказанной ему после ранения в грузинско-абхазском конфликте (он находился в Абхазии в качестве журналиста). Кстати, этих данных нет у официального следствия. Все эти материалы были доставлены в Германию...
Комментарий “Столичных новостей”: Давайте назовем вещи своими именами. Из сказанного господином Ивасюком следует, что он похитил доказательства по делу журналиста Гонгадзе, воспользовавшись своим служебным положением эксперта комиссии ВР. Ивасюк также подтверждает, что он вывез эти доказательства за границу без офицальных санкций, лишив украинские правоохранительные органы возможности сопоставить имеющиеся образцы крови Гонгадзе. Я думаю, что в любой стране мира это – преступление.
Конечно, сегодня модно – именно модно – становиться на сторону тех, кто критикует, не соглашается и борется. Но мы попытались объективно разобраться, за что борется Ивасюк. И получается, что в несчастье одного человека другой ищет свою выгоду – кто-то прячась от следствия в дальних странах, кто-то наживая политический капитал. Но права народная мудрость: что написано пером – не вырубишь топором. Мы привели вам слова самого Ивасюка и свои мысли по этому поводу. Выводы делайте сами! – предлагают “Столичные новости”, заканчивая статью.
 Обсудить тему Похищение журналиста Гонгадзе
 Все по теме: Похищение журналиста Гонгадзе
|
|
08:32 | Первый клон человека появится в Израиле
08:04 | Неолитические захоронения... в лунном свете
07:23 | В Польше обнародованы новые факты геноцида евреев
06:26 | Транспортные системы будущего: старые формы под новое содержание
06:06 | США в ультимативной форме потребовали ареста Слободана Милошевича
|
 |
Просмотр новостей
|
Всего: 79 |
|
