MIGnews Реактивные Новости | Политика | В мире | Палестинская автономия: изменения неизбежны?

Несмотря на то, что определенная часть палестинского общества готова к политическим реформам и приветствует новые перспективы, открывающиеся в этой связи, у многих палестинцев и израильских аналитиков остаются весьма серьезные сомнения в том, что этот процесс начнется в ближайшем будущем, пишет газета Haaretz.

Одной из наиболее серьезных проблем остается тот ореол, который все это время заботливо создавался вокруг фигуры главы администрации ПА Ясера Арафата как представителями американской администрации, так и членами израильского правительства. В итоге, у многих жителей ПА фигура Арафата стала своего рода символом слабости центральной власти. Некоторые даже полагают (осмеливаются полагать), что Арафату следует уйти со своего поста, поскольку он не справляется со своими обязанностями. С другой стороны, практически никто из палестинцев не сомневается в том, что Арафат остается ключевой фигурой Палестинского движения освобождения, а также единственным, кто способен взять на себя роль "главного переговорщика" в диалоге с Израилем. И добиться при этом провозглашения суверенного палестинского государства в границах 1967 года и со столицей в Иерусалиме.

Второй проблемой является наличие разнообразных служб безопасности, действующих на территории ПА. Представители администрации неоднократно говорили о необходимости их объединения, поскольку внутренние противоречия между службами делают их работу слишком неэффективной. Недавняя операция израильской армии стала наглядным свидетельством полной неадекватности палестинской милиции. И, в первую очередь, в глазах палестинской публики, которая тут же начала требовать поиска достойной замены нынешним спеслужбистам. Если же нынешние службы, сформированные в соответствии с соглашениями Осло, будут распущены, то их место займут, скорее всего, вооруженные боевики, которые на данный момент представляют собой единственную "подходящую" замену. С соответствующими последствиями для безопасности граждан Израиля.

И, наконец, третья проблема - это собственно выборы. Для того, чтобы приступить к реализации политических реформ, требуется для начала провести парламентские выборы. И мало кто сомневается, что в этих выборах примут участие кандидаты от некоторых экстремистских организаций типа "ХАМАСа", которые, без сомнения, получат немало голосов, а следовательно - и непосредственный доступ к власти. В такой ситуации все снова вернется "на круги своя", поскольку о политическом диалоге о представителями организаций, в уставе которых на первом месте значится уничтожение государства Израиль, можно будет забыть - как и о внутренних переменах, необходимых с точки зрения восстановления хозяйственной инфраструктуры автономии.