MIGnews Реактивные Новости | Политика | В мире | Соло для арабов с Ираком 08 Мая 2003, Четверг

Арабский мир сегодня напоминает встревоженный улей. На официальном уровне правят недоверие и тайная дипломатия. Газетные страницы полны взаимных обвинений и версий, граничащих с компроматом. А в разговорах каждый день появляются все более резкие определения происходящего в районе Персидского залива: "военная агрессия", "война ненависти", "вторжение в Ирак".

По сути же, вся эта пропагандистская игра закручивается вокруг конфликта между тремя главными арабскими "героями" ближневосточной "мыльной оперы" Египта,
Сирии и Кувейта. Египет выступает в качестве героя отрицательного: поддержка американской кампании представляется арабскому миру едва ли не предательством.

Сирия обвиняет Кувейт в том, что политика последнего стала одним из ключевых звеньев в развязывании войны против Багдада. Кувейт, со своей стороны, заявляет о готовности свернуть финансирование разного рода объектов и проектов в Сирии и Ливане. Объясняя это тем, что негоже, мол, оказывать финансовую помощь тем, кто не хочет понять позицию кувейтских властей, озабоченных иракскими ракетами и угрозами.

Парадоксально, но факт. Иракские журналисты в последнее время прилагают массу усилий для того, чтобы восстановить и укрепить доброе имя Кувейта, а кувейтские чиновники столь же рьяно стремятся подвести законодательную базу под отказ от оплачивания арабских счетов. Официальный Эль Кувейт осознал, что никакие деньги, потраченные на гуманитарную помощь, не способны обеспечить ему защиту от внешней
опасности.

Этот аспект кувейтской внешней политики был жестко, хотя и весьма изящно высмеян сирийцами в виде комиксов. С пространным комментарием ученого-политолога о том, что "ни доллары, ни динары не стоят крови и слез иракских
детей".

Сама же Сирия оказалась в роли "аники воина" в великой американской "битве за
Багдад". И готова чуть ли не с оружием в руках отстаивать свою позицию. Причем, не только перед объединенными союзническими войсками во главе с Пентагоном, но и перед соседями арабами.

Не далее как неделю назад в Дамаске состоялась массовая демонстрация, участники которой прошлись по улицам с антивоенными лозунгами, порицающими США и Египет. Египтянам досталось по полной программе: их заклеймили как исконных врагов мусульман всех времен и народов. Другими словами, обозвали сионистами. И обвинили каирские власти в том, что те вошли в сговор с вашингтонскими и иерусалимскими властями в целях добиться сионизации всего
Ближнего Востока.

Египет, в свою очередь, поспешил объявить Сирию своим стратегическим партнером, разногласия с которым являются исключительно временными и братскими. Люди, хоть что-то понимающие в ближневосточной политической кухне, прекрасно поняли, что обозначает этот намек. Если эти две "дружественные страны" что-то и объединяет, то максимум осознание общей принадлежности к арабскому миру, слишком разрозненному в настоящий момент.

В частности, именно Дамаск выступил главным противником мирных инициатив Каира и того же Рияда, направленных на разрешение палестино-израильской проблемы. И тот факт, что Сирия стала полноправным членом Совета безопасности ООН, нисколько не снизил готовности руководства этой страны выступать в оппозиции любым начинаниям Запада на Ближнем Востоке. Даже когда Запад стал использовать в качестве посредников арабские государства. Вся эта активность уже давно вызывает раздражение у вашингтонских политиков, которые не торопятся исключать Сирию из числа государств, поддерживающих терроризм. Тем более, что переговоры о помощи со стороны сирийцев в ликвидации ячеек "Аль Каиды" снова затянулись после начала операции в Ираке. Так что терять Дамаску нечего… И он повел свою игру, обрушиваясь с критикой на тех, кто пытается играть по собственным правилам.

Главным "объектом" остается по-прежнему "сионистский захватчик" в лице Израиля, а попутно достается всем, кто не спешит объявить о своей абсолютной лояльности сирийскому видению ситуации на Ближнем Востоке.

А ситуация осложняется с каждым днем. И администрация США эффективно использует метод кнута и пряника, чтобы удерживать арабов в разобщенном состоянии. Самым показательным примером является Иордания, которая, по большому счету, тихо и мирно переживает войну с Ираком в ожидании нефтяного потока, обещанного американцами. Как ни странно, ее почти не затронули жесткие политические трения соседей, хотя правительство Абдаллы было единственным, фактически полностью выполнившим требования Вашингтона периода дипломатической войны с Ираком.

Вожделенная квота на нефть заставила иорданских политиков не слишком активно противодействовать ни угрозам, ни действиям США в регионе. Позиция того же Египта куда более противоречива и двойственна. Поддерживая, в целом, планы Вашингтона о смещении режима Саддама Хусейна, Мубарак и его министры четко обозначили свои сомнения относительно целесообразности военных действий.

На этой неделе египетский президент выступил с очередным заявлением о том, что нынешняя война не только поставит регион на грань экономического кризиса, но и послужит началом широкомасштабной "ответной акции" со стороны экстремистских кругов. "Каждая неделя войны рождает 100 новых бин Ладенов", подчеркнул Мубарак в своей программной речи, в которой опасения перед всплеском террора перемежались подсчетами убытков Египта за период интифады и военной кампании Буша.

Опасения каирских властей вполне оправданны. Однако, нежелание выступить, со всей определенностью, на одной из сторон иракского конфликта – классический стиль правления нынешнего президента. И из-за этого Египет может оказаться в плачевном положении. Третий, как известно, всегда лишний, когда происходит деление на два.