Яир Лапид атакует левых

07.11 22:42 MIGnews.com

В среду, 7 ноября, председатель партии "Еш атид" Яир Лапид выступил в тель-авивском Доме журналиста «Бейт-Соколов». Совет по миру и безопасности пригласил его изложить свою политическую программу.

Знание того, что в зале сидят люди левых взглядов, сторонники Аводы и МЕРЕЦа, готовые на максимальные уступки, не помешало Лапиду изложить перед ними те же тезисы, какие и неделю назад в Ариэле.

И правым, и левым лидер "Еш атид" советует исходить не из догм, а из существующей реальности. Реальность состоит в том, что между морем и нашей восточной границей проживают 3,3 миллиона палестинцев. Тем не менее, и левые, и правые ведут к созданию двунационального государства, в котором исчезнет еврейское большинство. «Новый Ближний Восток» здесь не появится, – говорит Лапид. - Попытки левых достичь мирного урегулирования провалились потому, что они до начала переговоров уже объявляют, на какие уступки готовы пойти, а так в нашем регионе переговоры не ведут! В ответ палестинцы требуют еще больше». Но ничем не лучше, по мнению Лапида, стремление правых под разными предлогами вообще не вести переговоры. «Из-за нынешнего правительства мы потеряли четыре дорогих года», - сказал он.

Как напомнил Лапид, во время операции «Литой свинец» западные лидеры поддерживали Израиль потому, что он вел переговоры с Палестинской автономией. Именно когда мы продолжаем переговоры, считает Лапид, международное сообщество не может отрицать наше право на самозащиту, на самые жесткие меры против террористов.

«Нам не по пути с теми, кто хочет оставить нерешенный конфликт с палестинцами нашим детям. Им достанутся новые теракты, новые интифады, новые экономические кризисы, - заявляет Лапид. - Партия "Еш атид" предлагает искать решение проблемы сегодня».

Левым наверняка пришлись не по нраву слова Лапида о том, что нельзя ненавидеть и демонизировать поселенцев, которых он считает хорошими евреями и настоящими сионистами. А также его высказывания о том, что во всем виноваты сами арабы, не нашли отклика в этой аудитории. "Если после размежевания палестинцы построили на развалинах Гуш Катифа не больницы и школы, а тренировочные полигоны Хамаса и начали обстреливать жителей юга ракетами "Касам" и минометными снарядами, то они могут обвинять только самих себя в том, что мы им не верим", - заявил Лапид. Он убежден, что при любых «болезненных уступках» в границах Израиля останутся Ариэль, Гуш-Эцион, Маале-Адумим. « Палестинцы знают, что у нас есть два железных принципа, - сказал Лапид. - Первый принцип: не может быть возвращения палестинских беженцев в границы Израиля. Международное право не признает передачи по наследству статуса беженцев. Второй принцип: Иерусалим останется неделимой столицей еврейского государства».

Лапид поздравил с победой на президентских выборах в США Бараку Обаму. Он отметил, что без международной поддержки Израиль не решит проблему взаимоотношений со своими соседями. Так, он заявил, что атака против Ирана – это последняя возможность отвести от Израиля ядерную угрозу.По его мнению, гораздо эффективней ужесточение международных санкций против тегеранского режима.

Главный предвыборный посыл Яира Лапида: партия Еш атид не войдет в сотав правительства, которое откажется от переговоров с палестинцами.

Не удивительно, что сразу после завершения выступления Лапида на него посыпались агрессивные вопросы.

«Вы заявляете о неделимости Иерусалима, но как можно игнорировать то, что там живут 300 тысяч арабов?» - спросил один из слушателей.

«От права на возвращение палестинцы тоже не хотели отказываться, - ответил Лапид. – Абу-Мазен «намекнул» на то, что он уже не настаивает на этом, только потому, что понял: в Израиле существует железный консенсус в этом вопросе. Если такой же консенсус будет в отношении Иерусалима, он останется нашей столицей».
«Зачем вы дистанцируетесь от левых? – спросили Лапида. – Ведь важней объединиться с ними, чтобы свалить правых».

«Я думаю, что достаточно быть едиными в вопросе о продолжении переговоров с палестинцами, - ответил Лапид. – Я не могу объдиняться с Ехимович, потому что у нас разные взгляды. Она равнодушна к пробеме изменения системы власти, к вопросу о призыве в армию харедим. А ее социалистические воззрения в экономике в случае прихода к власти Аводы превратили бы Израиль в Грецию».