|
 |
События В мире

Washington Times цитирует президента Всеукраинского еврейского конгресса Украины
04.02 12:09 | MIGnews.com
|
Американская газета The Washington Times посвятила свою статью проблемам четвертой власти в Украине. Газета знакомит читателей с точкой зрения наиболее, по ее мнению, известных украинских журналистов на проблемы прессы в Украине.
"Сегодня можно сказать, что в Украине есть свобода слова. Но свободной прессы не существует", - цитирует WT заместителя главного редактора "Зеркала недели" Юлию Мостовую. Газета приводит ряд факторов, из-за которых в Украине за десятилетие так и не наметилось расцвета свободных средств массовой информации. Среди них: зарождение класса так называемых "олигархов" - богатых бизнесменов, выкупивших несколько самых популярных в стране газет и телестанций; государственный контроль над телевидением и печатными СМИ, и, разумеется, позиция самих корреспондентов.
Украинские журналисты и обозреватели согласны с тем, что многие корреспонденты перестарались в деле установления СМИ как четвертой власти, а многие смирились с существующим порядком вещей и практикуют самоцензуру. "Наша пресса забывает о том, что демократия – это процесс, - говорит известный политолог Виктор Небоженко. – Прессу надо начинать защищать, когда она уже стала свободной". Его мысль продолжает известный тележурналист Мыкола Вересень, который убежден, что украинским журналистам не хватает объективности и профессионализма.
В советском прошлом в Украине не было свободной прессы. Более того, сейчас в изобилии встречаются публикации, которые на Западе приравниваются к потенциально клеветническим. Следствием непрофессионализма известная журналистка Ирина Погорелова считает отсутствие единства в журналистской среде: "Они стараются не вмешиваться. Все думают: какая разница, если это не касается меня".
Что касается влияния олигархов на СМИ, то в частных беседах журналисты говорят, что они не могут эффективно исполнять свои обязанности, поскольку владельцы их изданий влияют на окончательное содержание материалов. По словам Ирины Погореловой, списки людей, которым запрещено появляться в эфире или издавать свои материалы, существуют в действительности.
"Украинские СМИ используются как средство приобретения политической власти", - говорит Вадим Рабинович, президент Media International Group, который испытывает симпатии к действующему Президенту, который после долгой борьбы лишился своего пакета акций популярного телеканала "1+1", - СМИ были приватизированы элитной группой людей." Поэтому г-н Рабинович сейчас создает свои газеты и телевизионные станции.
Государственный контроль над СМИ по-прежнему силен. Если в больших городах есть доступ к ряду иностранных программ кабельного телевидения и нескольким газетам, большинство жителей сельской местности могут принимать сигнал одного только УТ-1, государственного канала, и получать несколько газет, издаваемых местными властями. "В этих (региональных) газетах вы не найдете оппозиционных материалов", - говорит редактор луганской газеты "XXI век" Юрий Юров. Он признает, что в своем издании не публикует мнение правительственных чиновников, поскольку у них и так достаточно СМИ, готовых выслушать и напечатать их выступления.
Обсудить тему Рабинович
Все по теме: Рабинович
|
 |

 






 |
Просмотр новостей
|
Всего: 75 |
|