MIGnews Реактивные Новости | События | В мире | New York Times пишет о "еврейском заговоре"

В газете New York Times опубликована статья Билла Келлера "Is It Good for the Jews?"

Статья начинается упоминанием о том, что две недели назад группа представителей министерства обороны США с преувеличенным вниманием следила за выступлением еврейского писателя и журналиста Майкла Дроснина, автора бестселлеров "The Bible Code" и "Bible Code II", утверждавшего, что ключи к обнаружению местонахождения Усамы бин Ладена следует искать в тексте Ветхого Завета.

В попытке объяснить себе и читателю, почему в США так популярна сегодня тема еврейства и Израиля, Келлер весьма многословно рассматривает тему существования некоего "заговора", который заставляет Америку "посылать (в Ирак) четверть миллиона солдат на войну ради Израиля". Тут и "легковерный президент" Буш, которого "подталкивает" к войне еврейское лобби, и стремление Израиля использовать войну в Ираке для решения своих проблем с арабами вообще и палестинцами, в частности. Автор пишет и о том, что неизбежная победа в войне с режимом Саддама Хусейна принесет Бушу поддержку евреев в США, что позволит ему победить на следующих выборах.

При этом Келлер отмечает, что администрация США "предпочитает не рекламировать" Израиль в качестве своего союзника в войне с Ираком (в отличие от Болгарии и Испании). И делается это, по его мнению, сознательно, чтобы не навлечь на Израиль гнева арабского мира.

Однако завершает свою статью Келлер словами о том, что на Ближнем Востоке все весьма запутанно. Он напоминает читателям про "личные обязательства" Буша – сделать все для создания независимого Палестинского государства. Американский президент, отмечает журналист, говорит о возможности после "успеха в Ираке" решить "палестинскую проблему" разделением Израиля на два государства, но израильтяне (демонстрирующие дружеские чувства к Бушу) такому "подарку" не рады. Если бы не последний абзац, можно было бы подумать, что Келлер весьма серьезно относится к разговорам о "еврейском заговоре в США". Можно подумать.