 |
|
|
|
|
1
|
2
|
3 |
|
|
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|
|
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
|
|
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
Аналитика В мире
 |
|
ПРО начинается с разговоров
13.05 22:39 | Наталия Ипатова, MIGnews
|
В России не питают особых иллюзий по поводу российско-американских консультаций по проблемам ПРО. “США для себя уже все решили”, - считают многие российские эксперты. Однако, чтобы осуществить свои планы по ПРО, Америке надо убедить не столько Россию, сколько своих европейских союзников.
О намерениях провести многосторонние консультации по поводу создания национальной системы ПРО (а этот проект, напомним, означает автоматический выход США из договора по ПРО 1972 года) Джордж Буш объявил 1 мая. Проконсультироваться американский президент пообещал не только со странами НАТО, но и с Китаем, Японией, Индией, Южной Кореей, а также – с Россией.
Российские политики тогда с удовлетворением отметили сам факт того, что Буш не собирается реализовывать проект ПРО в одностороннем порядке – или, по крайней мере, публично заявляет об этом. Другое дело, что мало кто переоценивал роль консультаций США по этому вопросу именно с Россией. Очевидно, что Белому дому достаточно было заручиться поддержкой большинства европейских стран, также кого-нибудь из основных представителей азиатского региона – и тогда Россия как противник создания системы ПРО бы осталась в явном меньшинстве. Поэтому российско-американские консультации с самого начала имели в большей степени психологическое, нежели практическое значение – их отсутствие выглядело бы слишком вызывающе и неизбежно вызвало бы негативную реакцию у потенциальных партнеров США по проекту создания ПРО.
11 мая, день прибытия в Москву американской делегации для обсуждения проблемы ПРО, совпал с началом в Париже международного коллоквиума “Американский противоракетный щит и вопросы безопасности и сотрудничества в Европе”. Последнее мероприятие проводилось с участием представительной российской делегации (в которой – председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Николаев и начальник кафедры стратегии Академии Генштаба генерал-майор Юрий Мощенко). Более того – одним из инициаторов парижской встречи стал Российский культурный центр.
В результате пока в Париже российские и французские специалисты анализировали ситуацию, сложившуюся после решения США о развертывании национальной системы ПРО, а также обсуждали возможные последствия, в Москве эксперты из России выслушивали американских эмиссаров во главе с первым заместителем министра обороны Полом Вулфовицем.
Группа Вулфовица – одна из трех делегаций, разосланных Белым домом по всему свету. Перед тем, как приехать в Москву, эта группа уже побывала в штаб-квартире НАТО Брюсселе, посетила Лондон, Париж, Берлин и Варшаву.
Судя по всему, в российскую столицу Пол Вулфовиц и его коллеги прибыли не в самом лучшем настроении. Причина тому – неожиданно прохладное отношение Великобритании к американским платам по ПРО. В Лондоне американским эмиссарам дали понять, что удивлены отсутствием у посланцев Белого дома подробной информации о проекте создания системы противоракетной обороны. Члены делегации не смогли сообщить англичанам, какой вариант НПРО США намерены взять за основу (недавно министр обороны Америки заявил о существовании целой дюжины вариантов ПРО). Кроме того, Великобритания заявила, что если состоится выход США из договора по ПРО 1972 года, этот договор должен быть заменен другим, с аналогичными гарантиями безопасности.
Между тем Великобритания – основной европейский союзник США, и от нее Америка ждала большей лояльности по отношению к проекту ПРО.
Что же касается Франции – она никогда не испытывала радости по поводу американских планов создания НПРО, и не пыталась скрыть этого.
Как и ожидалось, после однодневных российско-американских консультаций не изменила своего отношения к проекту ПРО и Россия. И хотя сам Пол Вулфовиц накануне визита в Москву заявлял, что предстоящие консультации будут “острыми и сложными”, в российском МИДе с самого начала дали понять, что от этих переговоров не стоит ожидать “каких-либо прорывов по столь сложным проблемам”. Впрочем, отношение самой Америки к нынешнему мероприятию хорошо иллюстрируют слова советника президента США по национальной безопасности Кондолизы Райс, которая посоветовала называть общение с Москвой не консультациями, а консультированием. То есть речь шла всего лишь о доведении до России американской позиции по ПРО – без особой потребности в “обратной реакции”.
Убеждать Россию смириться с созданием НПРО Белый дом намерен не только словами. В обмен на “благоразумие” российской стороне может быть обещано непосредственное участие в создании системы ПРО. В частности – размещение части заказов на производство элементов ПРО на предприятиях российской “оборонки”.
Шансов уговорить Россию во время последующих “консультаций” (или “консультирования”) практически нет – слишком много раз российские лидеры заявляли о своей твердой позиции по вопросу ПРО. Скорее, Москва, не тратя лишнего времени на бесполезное общение с Вашингтоном, основные силы бросит на то, чтобы убедить страны Европы и Азии отказать американцам в поддержке планов по ПРО. И состоявшийся в Париже коллоквиум – один из шагов в этом направлении.
|
|
 |
Просмотр новостей
|
Всего: 65 |
|
В мире