Палестино-израильский конфликт: когда желания подавляют логику
16.12 05:21 | MIGnews.com
Чем активнее и планомернее израильская армия проводит операции на территории Палестинской автономии, тем меньше становится шансов на окончательный успех в борьбе с палестинскими террористами. И причиной подобного парадокса, по мнению аналитика газеты Haaretz Цви Бареля, является отсутствие четкого определения конечной цели этой кампании.
Когда целей ставится слишком много, это, как правило, приводит к нулевому, если не к отрицательному, результату. Когда, пишет автор, США объявили о начале антитеррористической кампании против Афганистана, то цели были обозначены сразу: смена режима талибов, уничтожение террористической группировки "Аль-Каида" и смертьУсамы бин Ладена. Когда Израиль направил войска в Ливан, цели также были всем хорошо известны: уничтожение так называемого "Фатхланда" и установление нового порядка на территории страны. В обоих случаях война объявлялась не "нации", а конкретным организациям. И велась против вполне конкретного "врага".
В случае палестино-израильского противостояния. продолжает он, правительству Шарона в рекордно короткие сроки удалось вынести весьма своеобразный "вердикт", а именно объявить администрацию ПА "террористическим элементом" и активно заняться после этого кампанией по ее устранению, сравняв по статусу саму Палестинскую автономию с террористическими группировками "ХАМАС" и "Исламский джихад". Это, в свою очередь, существенно расширило рамки проведения Армией обороны Израиля военных операций на территории ПА, сняв ограничения по целям и масштабам атак и позволяя объявлять каждого убитого палестинца "террористом" с самым широким "послужным списком".
Если бы данное израильскими политическими деятелями определение ПА развязало бы руки только ЦАХАЛу, то это, вероятно, было бы вовсе не самым прискорбным исходом в данной ситуации. Однако палка обычно бывает о двух концах. Это определение оказывается на руку и палестинским экстремистским группировкам, которые оказались лишены "противовеса" в лице практически абсолютно дискредитированной администрации ПА. В сложившейся ситуации палестинцы получили возможность сплотиться вокруг тех, кто способен, так или иначе, навредить Израилю, по-своему лишившему их иной точки опоры. А также лишившего опоры ту силу, которая хотя бы номинально действовала в направлении, обратном террористам.
Если Арафат и его администрация "нерелевантны", это значит, что бороться с террором он не в состоянии. Тогда какой смысл продолжать бомбежки и рейды на территорию ПА, заставляя, таким образом, палестинский народ "направить" своего лидера "на путь истинный". Если же Арафат - террорист или, по крайней мере, поддерживает терроризм, то он не столь уже нерелевантен, а значит, способен оказать определенное влияние на террористические группировки ПА. В качестве логического завершения этой дилеммы остается полная неопределенность в том, чего же добивается израильское правительство, продолжая войну на территории ПА.
Поэтому, делает вывод Барель, Израилю следует, во-первых, четко определить цели своей кампании, а во-вторых, признать, что мы имеем в наличие противостояние двух видов: национально-освободительную войну палестинского народа за создание суверенного государства в международно-признанных границах, и борьбу с террористами, конечной целью которых является уничтожение государства Израиль. Против которой в настоящее время и следует сконцентрировать усилия израильским властям вместо того, чтобы разрушать основы палестинского самоуправления, даже если в будущем придется столкнуться с его откровенно враждебным характером по отношению к государству Израиль.
12:05 | Европа отправляется на помощь американскому посланнику на Ближнем Востоке 11:46 | Американский посланник и палестинские политики "в поисках истины" 11:22 | Афганистан: мулле Омару опять повезло 10:54 |Нигерия: шариатский суд обвиняет... и выигрывает 10:31 | Президент Пакистана просит отличать "террористов" от "борцов"