|
||
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
||
|
09 Марта 2001, Пятница 15:21 |
архив | расширенный поиск новостей
|
|
|
Аналитика  В мире
Открытие в Москве информационного центра Северо-Атлантического альянса не означает изменения позиции России в отношении к роли и месту НАТО в современном мире. Поэтому визит Генсека альянса Джорджа Робертсона в Россию станет, скорее всего, преимущественно протокольным мероприятием. Официальная цель приезда Робертсона в Москву - участие в церемонии открытия информационного центра НАТО в здании посольства Бельгии в российской столице. В свое время такой центр в Москве уже существовал, однако потом НАТО начало военную операцию против Югославии, отношения России и Северо-Атлантического альянса резко испортились, и информационный центр был закрыт. Косметический ремонт российско-натовских отношений начался в 2000 году - тогда Джордж Робертсон даже назвал эту работу "одним из ключевых приоритетов альянса". Стороны обменялись визитами: Робертсон приезжал в Москву, а российский министр иностранных дел Игорь Иванов принял участие в весенней сессии Совета НАТО. Впрочем, все эти поездки, расплывчатые заявления о необходимости сотрудничества и так далее отнюдь не свидетельствовали о потеплении отношений между Россией и Северо-Атлантическим альянсом. В главных вопросах стороны по-прежнему договориться не смогли: ни в отношении будущего расширения НАТО, ни в отношении планов США по созданию национальной системы ПРО. О нынешнем визите в Москву Джорджа Робертсона говорить начали задолго до его начала. Генсек НАТО всячески подчеркивал, что за три дня пребывания в российской столице постарается приложить все усилия, дабы улучшить двусторонние отношения. Однако планы Робертсона провалились еще до начала визита. В развитие событий вмешались США и Великобритания, нанеся за пару дней до прибытия Генсека альянса в Москву бомбовые удары по Ираку. "До того, как в прошлую пятницу возобновились воздушные бомбардировки Ирака, лорд Робертсон мог рассчитывать стать посредником в вопросе сглаживания противоречий между Россией и США, но выбор времени для нынешнего визита - хуже не бывает", - пишет английская The Times. Тем не менее, нет сомнений, что внешне визит Робертсона пройдет вполне успешно. Намеченные встречи состоятся, информационный центр будет открыт, приличествующие событию слова - произнесены. В общем, Россия и НАТО "откроют новую страницу" в истории своих отношений. Вот только написано на этой новой странице будет практически то же самое, что на предыдущих. Разве что в других выражениях. Из интервью Джорджа Робертсона, данного им накануне своего визита российскому агентству ИТАР-ТАСС, можно сделать вывод, что НАТО не намерено отказываться от своего расширения на Восток (сейчас на вхождение в НАТО претендуют девять стран, в том числе Латвия, Литва и Эстония). При этом, по мнению лорда Робертсона, подобное расширение абсолютно никакой угрозы для России не представляет. "Я не верю, что расширение НАТО может как-то подорвать существующий баланс сил в Европе... Мы хотим строить стабильную Европу, развивать конструктивный диалог и укреплять сотрудничество с Россией", - заявил генеральный секретарь альянса. Параллельно министр обороны России Игорь Сергеев сделал прямо противоположные заявления. На встрече с председателем комитета по обороне парламента Норвегии маршал Сергеев подчеркнул, что вступление стран Балтии в НАТО угрожает безопасности России, а потому Москва будет предпринимать "дополнительные меры по обеспечению своей безопасности" в случае расширения НАТО на Восток. Подобные взаимоисключающие позиции вряд ли можно как-то "сблизить". Похожая ситуация сложилась и в ходе обсуждения договора по ПРО. Российские СМИ сообщили, что Москва приготовила к визиту Джорджа Робертсона свои предложения по созданию системы европейской нестратегической ПРО - в противовес планам США по развертыванию национальной системы ПРО. Вряд ли, однако, эти предложения будут встречены с энтузиазмом - "натовскую музыку", как известно, заказывает США, а новая администрация Белого дома не раз и не два уже заявляла о незыблемости планов относительно создания национальной системы противоракетной обороны. При этом свое намерение руководство США аргументировало, в том числе, и угрозой распространения оружия массового поражения, якобы исходящей от России. Так что попытки прийти к какому-то компромиссу между российским вариантом европейской ПРО и американской НПРО по сути являются не более чем дипломатическим времяпрепровождением. К этой же категории относится и предложение, поступившее на днях России от американских конгрессменов. Прибывшая в Москву по приглашению руководства движения "Единство" делегация конгрессменов-республиканцев заявила о том, что существует некая заинтересованность США в совместной работе с Россией по модернизации НПРО. И в доказательство привезла послание Джорджа Буша Владимиру Путину - с предложением о совместной разработке системы НПРО. В интерпретации республиканских гостей это предложение сводится примерно к следующему: России предлагается принять участие в совместных научных разработках элементов ПРО. При этом якобы на российских предприятиях могут быть даже размещены заказы на изготовление компонентов этой системы. В ответ России остается разве что направить делегацию "медведей" в США с письмом от Путина - с предложением совместно осуществить российский вариант европейской ПРО. Можно даже предложить разместить часть заказов на американских предприятиях - так сказать, в порядке взаимного обмена любезностями. И продолжать тем временем наращивать собственный оборонный потенциал: в ответ на расширение НАТО на Восток и прочие грядущие неприятности.
 Обсудить тему Внешняя политика России
 Все по теме: Внешняя политика России
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||
|
|
||
  |
Copyright © 2000 M.I.G. Media International Group |
Информация о сервере Экспорт новостей |
