|
||
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
||
|
16 Июля 2001, Понедельник 11:23 |
архив и расширенный поиск новостей
|
|
|
Аналитика  В мире
Отгремела "теплая" встреча в Гётеборге, и все участники отправились по домам зализывать раны. Демонстранты, которые били витрины и об них и порезались, определенно воспользуются больничным листом по временной нетрудоспособности. Они получат соответствующую компенсацию от своих национальных систем социального страхования. В некотором смысле, за счет всеобщего европейского кошелька, который как ирландцы, так и прочие противники глобализации и американизации Европы, отстаивают, не щадя живота своего. На то и народный капитализм, чтобы все были сыты-здоровы и лечены. Премьер-министры стран членов Союза разъехались в легком ужасе от оказанного приема. Хорошо, что никому физически не перепало. А то, что они в заключительном слове сказали, что будет все в порядке, не извольте волноваться – сущая правда. Вот, только опять не сказали когда. Они всего лишь повторили, что процесс переговоров для наиболее успешных кандидатов может завершиться к началу 2003 года. Но это было известно еще и года полтора тому назад. Все остальное – только предположения и намерения, которые, как всегда в ЕС, могут разбиться об амбиции Германии и Франции. Отправились по домам и представители стран-кандидатов в ЕС. Несмотря на полный "keep smiling", их состояние можно определить глубоким и всеобъемлющим выражением "здравствуй, дедушка облом". Эквивалентов жизненных состояний, соответствующих произошедшему на этой встрече, можно представить множество. От "не ждали" до "не дали". Обещала председательствующая в первом полугодии Европарламента Швеция так ускорить прием новых членов, чтобы еще во время своей каденции объявить о конкретных сроках приема каждой страны, но слова своего не сдержала. Не потому что она такая плохая, а в силу объективных противоречий, раздирающих руководящие органы этого образования, стремящегося к созданию новой общности людей – европейского человека. А ведь я еще в январе этого года предупреждал, что не удастся Швеции реализовать свои обещания. Не вижу для этого никаких предпосылок. В результате очередных демагогических заявлений, прозвучавших в Гётеборге можно понять, что "воз и ныне там". Не сильно разбежались сытые европейцы принять на общий кошт амбициозных и энергичных кандидатов, которые сегодня и мышей ловят, и на ходу что хочешь остановят. Потому что им иначе не выжить. А желание не только выжить, но жить хорошо, у них есть. И не только желание, но и понимание того, что они в состоянии это сделать. Опыт последних десяти лет постсоветской жизни тому пример. Как иначе смогли бы они добиться столь убедительного прорыва в переговорах с ЕС, где за каждым переговорным пунктом стоит комплекс сложнейших проблем, по поводу которых необходимо не только разработать соответствующее местное законодательство, но и реально внедрить его. Если все останется на виртуальном уровне, то, что же показать очередной еврокомиссии, которая прибудет с контролем? Их за подпись в протоколе в сауне с девочками не попаришь. Не поймут юмора, азиаты. Так что же Эстония имеет в результате? Еще больший откат общественного мнения по поводу горячего желания влиться в братскую семью европейских народов. В странах Балтии рейтинг ЕС давно скатился за отметку в 50 баллов. Народ сомневается, а политики все продолжают рваться в Европу. Потому что таковы политические приоритеты. Правда, в этой области уже наметились некоторые изменения. Так, премьер-министр Эстонии Март Лаар отметил, что в процессе переговоров Эстония подошла к одним из наиболее социально опасных пунктов, связанных с сельским хозяйством и региональной политикой. "В этих областях мы не можем принимать решения, которые не поддержит народ", – сказал Лаар. Похоже, что это заявление есть ни что иное, как начало отхода на заранее подготовленные позиции. Потому что народ сегодня уже говорит "нет". Очередной июньский опрос в Эстонии показал: за вступление в ЕС всего 43 процента. С такими исходными позициями на референдум выходить нечего. Правда, в апреле "за" высказалось только 35 процентов. Нынешний подъем объясняется успехом на Евровидении, а не результатами Гётеборга. Но, обратите внимание. Какое единообразие мыслей по всей Европе. Везде политики хотят одного, а народы – совершенно иного. Взять, к примеру, Ирландию. Ирландцы ясно и понятно заявили, что им в существующей Европе жить очень хорошо, и что никого другого они к этой кормушке подпускать не собираются. Своя рубашка ближе к телу. Что справедливо. Отличные дороги построили ирландцы себе за денежки европейской помощи. И с экологией у них все в порядке. И промышленность они так подняли за последние 20 лет, что без гастарбайтеров им уже никак. Так зачем делиться с какими-то там венграми, эстонцами и словенцами? При этом правительство Ирландии за расширение Союза. А Европарламент отнесся к ирландцам как к деревенскому, вечно пьяненькому, дурачку. Мол, проспится, мы ему и объясним кто прав, кто виноват. И проголосуют они как положено. Через год. В странах Балтии рейтинг ЕС падает с каждым месяцем, как стрелка барометра при плохой погоде. А политики все продолжают рваться в Европу. Потому что таковы приоритеты, установленные в самом начале восстановленной независимости. А народ, который у них тоже в положении неразумного дитяти, не хочет. Потому что своим простым крестьянским умом понимает, что надерут уши в Европе, точно надерут. Бесплатных ужинов не бывает. Замечательный образец европейской универсальной демагогии в духе лучших образцов коммунистического мышления продемонстрировала скромная и передовая в своих нравах Голландия. По Киотскому протоколу, который, как известно, призван регулировать мероприятия по сокращению парникового эффекта на планете, каждая страна должна внести в мировую копилку свой вклад в виде реально сэкономленных тонн выхлопа углекислого газа в атмосферу. Такие мероприятия стоят денег, то есть требуют инвестиций. Выяснилось, что в странах западной Европы, инвестиции в каждую уловленную или не произведенную тонну газа, заметно превышают это же показатель в странах бывшей народной демократии и союзных республик. Потому что в Европе давно начали внимательно относиться к собственному здоровью и охране окружающей среды, что по сути одно и то же. А в постосоциалистическом пространстве и конь не валялся. Поэтому Голландия обратилась к Румынии, Болгарии, Хорватии, Словакии, и, в последнее время, к Эстонии, со следующим заманчивым предложением. Голландия инвестирует в мероприятия по уменьшению количества углекислого газа в промышленности этих стран, они отчитываются перед наблюдателями за результат, а тонны идут в зачет Голландии. Об этом рассказала на днях газета "Ээсти Пяэвалехт". Эстония уже давно выполнила свои обязательства по киотскому протоколу, сократив выбросы на восемь процентов. На бумаге. Потому что точкой отсчета служит положение на 1990 год. За это время большая часть промышленности Эстонии просто перестала существовать. Так что у Эстонии есть хороший шанс забесплатно привести в порядок еще пару тройку работающих предприятий. Эстонцы останутся с интересной прибылью, а голландцы – с чистым воздухом на планете Земля. Это очень похоже на торговлю квотами в ЕС. Например, Брюссель устанавливает, какое количество салаки и кильки можно ловить в морях и океанах странам участникам. Или, сколько брусники и клюквы можно собрать на продажу каждой стране. В пределах общего рынка можно поменять, например, квоту на производство молочного порошка на пареную репу. И так далее. С одной стороны хорошо, а с другой – жесткая регуляция по принципу "у кого железа больше, тот и прав". Потому что квоты всегда защищают сильных. Вот и думай теперь, хочется ли в Европу, или нет. Ведь таких денег, которые достались Ирландии, все равно на всех не хватит.
 Обсудить тему Европа
 Все по теме: Европа
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||
|
|
||
  |
Copyright © 2000 M.I.G. Media International Group |
Информация о сервере Экспорт новостей |
