Афганистан испытывают на власть
15.11 20:02 | Надежда Ветрова, MIGnews
Антиталибская коалиция проходит испытание победой и властью. И конфликт интересов уже проявился – король Афганистана в изгнании Захир Шах поспешил упрекнуть Северный альянс за то, что тот слишком быстро взял Кабул. А фактически – захватил власть в стране.
Последние военные успехи Северного Альянса – и, прежде всего, форсированное взятие Кабула - создали серьезную проблему не только талибам, но и представителям антиталибской коалиции. Им теперь предстоит поделить победу – которую к тому же никто не рискнет назвать полной и окончательной.
Вскоре после того, как Северный Альянс занял Кабул, он объявил о назначении президентом Афганистана Бурхануддина Раббани (который занимал эту должность до перехода власти в стране к талибам). Это насторожило многих участников антиталибской коалиции – появилось опасение, что Северный альянс захочет забрать себе все победные лавры и в результате нарушит ранее достигнутые договоренности о формировании коалиционного правительства.
Опасения эти подогреваются появляющейся информацией о других назначениях, сделанных руководством Северного альянса. Согласно этим сообщениям, уже назначены министр обороны и министр внутренних дел нового правительства.
Между тем союзники по антитеррористической операции – и прежде всего США, Великобритания и Пакистан – планировали несколько иной сценарий развития событий. Речь шла о том, что вначале должны состояться переговоры о создании некоего коалиционного правительства, куда вошли бы представители всех этнических групп (в том числе – пуштуны, которые составляют большинство населения Афганистана). Причем проходить эти переговоры должны были бы на “нейтральной земле” – для того, чтобы не создавать преимуществ Северному альянсу. Для этого Альянс просили не спешить со взятием Кабула (дабы вначале договориться, как жить после его взятия).
Однако все случилось несколько иначе. Кабул на данный момент контролируется Северным альянсом. Его генералы не отказываются от переговоров о коалиционном правительстве – более того, они предлагают их как можно скорее начинать. Но – желательно в Кабуле. Где Северному альянсу должны “помогать стены”.
При этом представители Северного альянса дают понять, что не намерены нарушать обязательства, взятые в ходе переговоров с бывшим королем Афганистана Мохаммадом Захир Шахом: о формировании Совета национального единства, куда вошли бы равное число представителей Объединенного антиталибского фронта и сторонников бывшего короля.
Однако сам Захир Шах уже расценил вступление Северного альянса в Кабул как “нарушение ранее достигнутых договоренностей”.
Руководство США и Великобритании ведут себя гораздо дипломатичнее (так, Джордж Буш заявил, что он “чрезвычайно доволен ходом событий в Афганистане”), однако их тоже не может радовать складывающаяся ситуация.
В результате все дружно вспомнили про Совет безопасности ООН – в среду вечером он принял резолюцию о политическом урегулировании в Афганистане. Этот документ претендует на роль плана мирного процесса, в котором ведущая роль отводится именно Организации объединенных наций. Смысл резолюции в следующем: Афганистану необходимо переходное правительство, которое бы “на широкой основе представляло весь народ и этнические группы Афганистана”, а также мирно сосуществовало с соседними государствами, уважало бы права человека и обеспечивало выполнение международных обязательств Афганистана – в том числе по сотрудничеству в борьбе против терроризма и наркоторговли.
Однако выполнить все эти благие пожелания будет, возможно, труднее, чем взять Кабул и отбить у талибов почти 80 процентов территории страны.
Иными словам, политическая стадия операции в Афганистане может оказаться куда сложнее чисто военной (при том, что говорить о прекращении военной операции тоже пока не приходится – талибы явно не намерены сдаваться, они просто меняют тактику, готовясь к затяжной партизанской войне).
Впрочем, на этот счет у российских экспертов есть очередная порция советов – основанных на советском опыте войны в Афганистане. Недавно Владимир Путин заявил, что Советский Союз эту войну проиграл не с военной, а с политической точки зрения. Теперь специалисты из России рекомендуют американцам (как лидерам антитеррористической коалиции) не повторить этой ошибки.
По словам президента российской Академии военных наук, генерала армии Махмуда Гареева (на рубеже восьмидесятых-девяностых он был главным военным советником президента Наджибуллы), продолжение боевых действий в Афганистане является тупиковой ситуацией. Генерал Гареев убежден, что настало время “садиться за стол переговоров и договариваться”. А продолжать борьбу против бин Ладена и его соратников следует лишь силами спецназа.
Однако “договариваться” будет непросто. Собственно, это было очевидно еще в период подготовки военной части операции: Пакистан видит один вариант дальнейшего устройства жизни в Афганистане, Северный альянс – другой. Например, в Северном альянсе даже слышать не хотят о возможности вхождения в коалиционное правительство неких “умеренных талибов” - и в этом с генералами альянса солидарны российские власти.
Кстати, пока ситуация в значительной степени развивается по “российскому сценарию” - в том смысле, что с Северным альянсом разговаривать и договариваться Москве легче, чем кому бы то ни было. Хотя бы по той простой причине, что Северный альянс сегодня находится фактически на полном российском военном обеспечении.
Весь вопрос в том, сумеет ли Россия извлечь пользу – политическую – из сложившейся ситуации.
12:05 | Европа отправляется на помощь американскому посланнику на Ближнем Востоке 11:46 | Американский посланник и палестинские политики "в поисках истины" 11:22 | Афганистан: мулле Омару опять повезло 10:54 |Нигерия: шариатский суд обвиняет... и выигрывает 10:31 | Президент Пакистана просит отличать "террористов" от "борцов"