Тайное опять становится явным

---

25.01 18:57   Ира Коган

Новый информационный скандал на этот раз связан с катарским телеканалом "Аль-Джазира". Крупнейший в арабском мире информационный канал, не имеющий никакого отношения к сайту "Викиликс", утверждает, что в его распоряжении находится около 1700 материалов, касающихся палестино-израильских переговоров. Это стенограммы встреч и дипломатическая переписка с 1999 по 2010 год.

Главной сенсацией материалов, часть из которых уже опубликована на сайте "Аль-Джазира", стала готовность руководителей ПНА к гораздо более серьезным уступкам, чем озвучивалось в их выступлениях. Так, например, палестинские переговорщики согласились обменять 6,8% территорий Иудеи и Самарии на 5,5% израильских территорий. При этом палестинская сторона отказывалась отдать земли, на которых находятся города Маале-Адумим и Ариэль, поселки Эфрат и Гиват-Зеэв. В качестве альтернативы предлагалось оставить Маале-Адумим под палестинским суверенитетом и охраной международных наблюдателей. Но Ципи Ливни, занимавшая тогда пост министра иностранных дел, на это не согласилась. "Коридор безопасности", проходящий по территории Израиля и обеспечивающий территориальную целостность "палестинскому государству", должен был остаться под израильской юрисдикцией, а его площадь - не учитываться при подсчете объема обмениваемых территорий.

Особо обсуждался вопрос о Иерусалиме. ПНА выразила согласие оставить под израильским контролем практически все еврейские кварталы, построенные "за зеленой чертой", включая Неве-Яаков, Писгат-Зеэв и Гило, - кроме района Ар-Хома. Бывший в то время премьером ПА Ахмад Куреи заявил: "Мы предлагаем вам самый "большой Иерусалим", о котором когда бы то ни было шла речь". Что касается Старого города, то главный палестинский переговорщик Саиб Арикат в 2009 году соглашался отдать израильтянам Еврейский и часть Армянского квартала. Судьбу Храмовой горы и святых мест предполагалось обсудить позднее, при участии международной комиссии.

Еще одна сенсация – согласие Ольмерта на компромисс по вопросу палестинских беженцев. Было предложено, чтобы в Израиль в рамках "воссоединения семей" в течение 10 лет въехало 100 тысяч "беженцев" - по 10 тысяч человек в год.

Кроме того, стало известно, что палестинская администрация была готова отказаться от публикации отчета Голдстона, если бы удалось возобновить переговоры с Израилем. Палестинская администрация была предупреждена о начале операции "Литой свинец" в секторе Газы. Более того – из Рамаллы поступила просьба усилить блокаду Газы и снова взять под контроль ЦАХАЛа Филадельфийский коридор. Палестинские службы безопасности сотрудничали с Израилем в подготовке ликвидации боевиков ХАМАСа.

Опубликованные материалы в равной степени компрометируют и палестинских, и израильских руководителей. Палестинская администрация готова была поступиться принципами в отношении беженцев (официальное требование касается нескольких миллионов человек) и Иерусалима, в особенности же Храмовой горы, над которой, как всегда заявляли лидеры палестинцев, должен развеваться флаг ООП. Ну, а правительство Израиля в тайне от своих граждан вело переговоры по вопросам, которые до сих пор считались недискуссионными – о беженцах и статусе Иерусалима. В частности, допускалась передача святых мест Старого города под контроль международного сообщества.

Показательно вот что: в то время как и Махмуд Аббас, и Ахмад Куреи гневно отрицают истинность документов и обвиняют "Аль-Джазиру" в подделках, провокации и заведомой лжи, израильские СМИ отмечают, что в этих материалах нет ничего особенно сенсационного – часть из них публиковалась еще во времена правления Ольмерта. Ни сам экс-премьер, ни Ципи Ливни, которая также участвовала в переговорах, не считают нужным оправдываться. То есть, если бы переговоры прошли успешно, народ Израиля мог быть просто поставлен перед фактом достигнутых соглашений: Иерусалим поделен, к нам возвращаются беженцы. Впрочем, сегодня, когда существует реальная угроза еще более жесткого раздела Иерусалима, такие договоренности могли бы выглядеть как большая дипломатическая победа. Некоторые обозреватели указывают, что согласие палестинских властей признать еврейское присутствие в Восточном Иерусалиме – это подлинный прорыв.

Но можно ли верить, что этот "прорыв" (как бы мы его ни оценивали) действительно состоялся? В арабском мире активно муссируются слухи о том, что утечка информации была совершена целенаправленно, чтобы скомпрометировать Махмуда Аббаса и его администрацию. Называют даже исполнителя этой акции – Мухаммеда Дахлана, который, по слухам, не оставил надежды захватить власть в ПА. Эти предположения вкупе с активными опровержениями со стороны Абу Мазена и его сторонников, демонстрируют, насколько серьезно провинились палестинские переговорщики. Очевидно, что все заманчивые предложения, которые были сделаны израильтянам и американским посредникам, не нашли бы поддержки ни у арабского мира в лице ЛАГ (Аббас сейчас клянется, что палестинская администрация всегда уведомляла Лигу арабских государств о подробностях переговоров с Израилем), ни на палестинской улице. Следовательно, обещания уступок ничем не были подкреплены, кроме, вероятно, желания властей ПА хоть как-то поддержать диалог и создавать иллюзию контроля над ситуацией. Можно ли после этого говорить, что у Израиля есть партнер, который уполномочен вести переговоры от всего палестинского общества?

Характерно также, что обличительные материалы были опубликованы в тот момент, когда переговоры между палестинцами и израильтянами полностью прекратились. Если Аббасу и Арекату удастся выйти сухими из воды (что, скорее всего, случится, поскольку эти фигуры пока еще нужны Западу), шум, поднятый "Аль-Джазирой", только укрепит их в намерении добиваться одностороннего признания Палестинского государства, а не компрометировать себя переговорами с "сионистами".

  РАСПЕЧАТАТЬ

Лента новостей

ЗА 12 Ч. ЗА 24 Ч.