23.10 12:52 Ира Коган
Такие приоритеты вполне объяснимы. Иранская бомба и появление враждебных соседей угрожают безопасности Израиля, а нищета, безработица и социальная незащищенность пугают людей не меньше войны. Что касается Палестинской автономии, то происходящие с ней и в ней процессы в данный момент не затрагивают народ Израиля, по крайней мере, большую его часть. Успешная работа спецслужб и пограничников, сведение к историческому минимуму количества обстрелов из Газы создают у израильтян иллюзию стабильности ситуации. Конечно, многие понимают, что это лишь временное затишье; знают об этом и политические лидеры, но в нынешней предвыборной кампании дивиденды приносят другие темы и лозунги. Даже партия «Авода» не уделяет большого внимания палестинскому вопросу.
Тем временем, в ноябре предстоит голосование Генеральной Ассамблеи по предоставлению Палестине статуса «государства, не состоящего в ООН». В связи с этим председатель ПНА Махмуд Аббас заверил дипломатов стран Евросоюза, посетивших Рамаллу, что после получения этого статуса автономия вернется к диалогу с Израилем. Об этом же он сообщил в письме американскому президенту Бараку Обаме.
Западные политики не читают по-арабски, и не знают, что одновременно с миролюбивыми обещаниями, Аббас поместил в социальной сети Facebook обращение к своим согражданам. В нем говорится, что признание ООН, хоть и не принесет «нашим землям» немедленного освобождения, но станет очередным шагом к отвоеванию всех палестинских территорий, «в том числе и оккупированных Израилем до 1967 года». Таким образом, международному сообществу Аббас говорит одно, а палестинцам – совсем другое. На деле палестинским лидерам нужно не «два государств для двух народов», а одно государство – от Иордании до моря, и никакого Израиля.
Не исключено, впрочем, что для самого Аббаса такие высказывания – лишь популистский трюк. Но среди немалой части палестинцев они находят горячий отклик. Старый лис Абу Мазен рано или поздно покинет политику; ему на смену придут молодые энергичные лидеры, воспитанные на идее Великой Палестины. С ними и придется иметь дело Израилю в недалеком будущем.
20 октября в автономии прошли первые с 2006 года муниципальные выборы, которые Аббас назвал «праздником демократии». Поскольку выборы бойкотировались ХАМАСом, они не проходили в Газе; низкой была явка избирателей в тех населенных пунктах Западного берега, где сильны позиции исламистов, например, в Хевроне. Абу Мазен в связи с этим выразил надежду, что в следующих выборах примут участие «все палестинские земли, включая Газу и Иерусалим». Таким образом, палестинский лидер откровенно заявил претензии, по меньшей мере, на Восточный Иерусалим. Многие палестинцы услышат здесь призыв к освобождению всего «Эль-Кудса» от еврейского присутствия.
ФАТХ победил с большим отрывом; впрочем, в условиях бойкота выборов ХАМАСом эту победу можно было предсказать заранее. Правозащитники, вслед за ХАМАСом, отказали палестинским выборам в праве называться демократическими из-за отсутствия конкуренции. Но международное сообщество все равно оценит способность палестинцев строить собственную государственность.
Псевдодемократические выборы, сладкие заверения Аббаса – все это делают реальным положительное голосование Генассамблеи по палестинскому вопросу. Даже тот факт, что в мировой повестке палестинцы отошли на задний план, работает на них – ООН может дать Палестине желанный статус, не вникая в суть дела.
Почему о последствиях этого шага не говорят наши политики накануне выборов? Не только потому, что у еврейского государства есть более острые проблемы. Скорее, им просто нечего сказать. Ситуация развивается без их участия; гораздо больше зависит от того же ХАМАСа, который может помириться с ФАТХом и вместе с ним добиваться признания независимости или оставить автономию раздробленной.
Но значит ли это, что о палестинской проблеме не стоит говорить? Отношения с Иорданией и Египтом тоже много лет не обсуждались в большой израильской политике. Не потому ли события в арабском мире стали для нас такой неожиданностью?
Сегодня существует опасность пропустить момент, когда такую же остроту обретет палестинская ситуация …
В автономии все спокойно…
Израильские журналисты озабочены тем, что предвыборные программы ведущих политических партий обходят стороной палестинскую проблему. Нашим СМИ, по большей части левым, в нынешней предвыборной кампании не хватает конкретных обещаний различных уступок и «жестов доброй воли». На самом деле, вопрос палестино-израильского урегулирования, конечно, присутствует в программах. Но акцент действительно делается на другом: на иранской угрозе, на сохранении мира с Египтом и Иорданией, а в первую очередь – на социально-экономической политике.Такие приоритеты вполне объяснимы. Иранская бомба и появление враждебных соседей угрожают безопасности Израиля, а нищета, безработица и социальная незащищенность пугают людей не меньше войны. Что касается Палестинской автономии, то происходящие с ней и в ней процессы в данный момент не затрагивают народ Израиля, по крайней мере, большую его часть. Успешная работа спецслужб и пограничников, сведение к историческому минимуму количества обстрелов из Газы создают у израильтян иллюзию стабильности ситуации. Конечно, многие понимают, что это лишь временное затишье; знают об этом и политические лидеры, но в нынешней предвыборной кампании дивиденды приносят другие темы и лозунги. Даже партия «Авода» не уделяет большого внимания палестинскому вопросу.
Тем временем, в ноябре предстоит голосование Генеральной Ассамблеи по предоставлению Палестине статуса «государства, не состоящего в ООН». В связи с этим председатель ПНА Махмуд Аббас заверил дипломатов стран Евросоюза, посетивших Рамаллу, что после получения этого статуса автономия вернется к диалогу с Израилем. Об этом же он сообщил в письме американскому президенту Бараку Обаме.
Западные политики не читают по-арабски, и не знают, что одновременно с миролюбивыми обещаниями, Аббас поместил в социальной сети Facebook обращение к своим согражданам. В нем говорится, что признание ООН, хоть и не принесет «нашим землям» немедленного освобождения, но станет очередным шагом к отвоеванию всех палестинских территорий, «в том числе и оккупированных Израилем до 1967 года». Таким образом, международному сообществу Аббас говорит одно, а палестинцам – совсем другое. На деле палестинским лидерам нужно не «два государств для двух народов», а одно государство – от Иордании до моря, и никакого Израиля.
Не исключено, впрочем, что для самого Аббаса такие высказывания – лишь популистский трюк. Но среди немалой части палестинцев они находят горячий отклик. Старый лис Абу Мазен рано или поздно покинет политику; ему на смену придут молодые энергичные лидеры, воспитанные на идее Великой Палестины. С ними и придется иметь дело Израилю в недалеком будущем.
20 октября в автономии прошли первые с 2006 года муниципальные выборы, которые Аббас назвал «праздником демократии». Поскольку выборы бойкотировались ХАМАСом, они не проходили в Газе; низкой была явка избирателей в тех населенных пунктах Западного берега, где сильны позиции исламистов, например, в Хевроне. Абу Мазен в связи с этим выразил надежду, что в следующих выборах примут участие «все палестинские земли, включая Газу и Иерусалим». Таким образом, палестинский лидер откровенно заявил претензии, по меньшей мере, на Восточный Иерусалим. Многие палестинцы услышат здесь призыв к освобождению всего «Эль-Кудса» от еврейского присутствия.
ФАТХ победил с большим отрывом; впрочем, в условиях бойкота выборов ХАМАСом эту победу можно было предсказать заранее. Правозащитники, вслед за ХАМАСом, отказали палестинским выборам в праве называться демократическими из-за отсутствия конкуренции. Но международное сообщество все равно оценит способность палестинцев строить собственную государственность.
Псевдодемократические выборы, сладкие заверения Аббаса – все это делают реальным положительное голосование Генассамблеи по палестинскому вопросу. Даже тот факт, что в мировой повестке палестинцы отошли на задний план, работает на них – ООН может дать Палестине желанный статус, не вникая в суть дела.
Почему о последствиях этого шага не говорят наши политики накануне выборов? Не только потому, что у еврейского государства есть более острые проблемы. Скорее, им просто нечего сказать. Ситуация развивается без их участия; гораздо больше зависит от того же ХАМАСа, который может помириться с ФАТХом и вместе с ним добиваться признания независимости или оставить автономию раздробленной.
Но значит ли это, что о палестинской проблеме не стоит говорить? Отношения с Иорданией и Египтом тоже много лет не обсуждались в большой израильской политике. Не потому ли события в арабском мире стали для нас такой неожиданностью?
Сегодня существует опасность пропустить момент, когда такую же остроту обретет палестинская ситуация …
Все по теме
- Палестинцы: 2 египетских танка пересекли границу с Газой
- Палестинцы больше других мусульман поддерживают теракты
- Последние тоннели Газы фото
- ХАМАС планирует открыть военно-морскую академию в Газе
- Египетские бунтари передали опыт палестинцам
- Газе будут продавать топливо только за наличные
- Кувейт, Австралия и Великобритания перечислили ПА $72 млн
- ПА требует у Израиля противогазы для палестинцев
Комментарии
Общество 73% израильтян постятся в Йом Кипур
Происшествия Очередной взрыв в Ираке: 26 погибших
Политика Иран призывает Россию помочь решить ядерную проблему
Общество Президента Беларуси наградили Шнобелем
Лента новостей
24 часа
11:45
Либерман осторожно поддерживает сделку по Сирии
11:19
Арабская вендетта в Иерусалиме
11:08
Осенний шок от мадридских девушек фото
10:43
Мятежники : Договоренность США и России - удар по восстанию
09:37
Ливан подвергся ракетному обстрелу с территории Сирии
08:17
Канада: Сирийское предложение возмутительно и абсурдно
07:55
Китай послал к берегам Сирии военный корабль
07:30
В Сомали убит американский исламист
06:26
В Китае религиозные экстремисты приговорены к смертной казни
