Возвращение Шалита: год спустя

Во вторник 11 октября исполнился год со дня возвращения домой Гилада Шалита. Тем временем, в СМИ появились ранее неизвестные сведения, согласно которым сделка могла быть заключена гораздо раньше.

В 2010 году, когда официальный переговоры зашли в тупик, директор палестино-израильского центра Гершон Баскин получил от заместителя министра иностранных дел ХАМАСа Рази Хамади согласие на возобновление контактов с германским посредником и смягчение требований. Баскин, лично знакомый с Хамади, обратился в министерство обороны, но его письмо проигнорировали. Только в апреле 2011 года новый ответственный за переговоры Давид Мейдан решил использовать связи левых израильских активистов, и в первую очередь Баскина. Окончательный вариант соглашения с ХАМАСом был составлен на основе его письма, которое год пролежало в министерстве.

Позже Мейдан раскритиковал действия разведки, которая не могла установить местонахождение Шалита и определить, кто держит его в плену.
Впрочем, и при новом ответственном в деле случались проколы. Например, выбирая нового посредника, Израиль сначала обратился к Турции. Несмотря на враждебное отношение Эрдогана к Израилю, он согласился отправить посредников в Газу или в Дамаск. Однако выяснилось, что власти Египта не хотят пропускать посредников через свою границу; кроме того, туркам, не говорящим по-арабски, будет затруднительно вести диалог с палестинцами. После этого Израилю пришлось обратиться к египетской разведке.

Эксперты отмечают, что на заключение обменной сделки повлияло несколько факторов. Один из них - революционные события в Египте, которые заставили израильское руководство поспешить с решением из опасения, что новые египетские власти не захотят сотрудничать с Иерусалимом. Важной причиной называют также массовые социальные протесты в Израиле летом 2011 года – правительство решило отвлечь внимание населения от экономических и социальных проблем триумфальным возвращением пленного капрала. С другой стороны, беспорядки в Сирии и необходимость искать новое пристанище для политбюро ХАМАСа сделали его главу Халеда Машаля более сговорчивым.

Сегодня, спустя год, в обществе по-прежнему нет консенсуса по поводу того, правомерна ли была эта сделка. Факт, что ее сторонники оказались более активными и влиятельными, чем противники. Сможет ли Нетаниягу, освободитель Шалита, рассчитывать на поддержку этой прослойки населения на выборах?

За обменную сделку выступали по большей части израильтяне с левыми или левоцентристскими взглядами. Часть из них могла бы поддержать Биби, если бы выборы главы правительства проходили отдельно от парламентских, как это было одно время в Израиле. Но сейчас их голоса будут отданы одной из левых партий. Например, дивиденды от освобождения Шалита может получить Эхуд Барак, который, при поддержке руководителей силовых структур, выступал за принятие условий ХАМАСа.

Представители правого лагеря, осудившие освобождение заключенных "с кровью на руках", скорее всего, поддержат не Ликуд, а НДИ. Лидер этой партии Авигдор Либерман неоднократно озвучивал свою позицию: никаких переговоров с террористами, не обменивать пленных, а освобождать их силой.

Либерман и другие противники неравноценных обменов ссылаются на операцию "Энтеббе" - одну из немногих успешных акций Израиля по освобождению заложников. Родственники детей, погибших при захвате боевиками школы в Маалоте в 1974 году, вспоминают, что в те времена израильское руководство отказывалось выполнять условия террористов. Означает ли новый подход, что жертвы были напрасными?

Уязвимость этой позиции в том, что она опирается на прошлое. Ситуация изменилась, и большинство израильтян готовы принять эти перемены. Люди осознанно или подсознательно, надеются на мирное будущее, в котором не будет террора и пленных. Возможно, эти надежды даже оправданы, ведь по опросам социологов, число палестинцев, выступающих против возобновления вооруженного конфликта с Израилем и ракетных обстрелов, увеличивается с каждым годом. Иными словами, тенденция есть, и хотя до мира еще далеко, людям свойственно верить в лучшее.

Поддерживает эту веру и расчет на то, что освобожденные убийцы будут уничтожены. В последнее время Израиль провел несколько успешных точечных ликвидаций, что, несомненно, зачтется нынешнему правительству на выборах.

Кампания за освобождение Шалита также показала, насколько выросла роль СМИ, которые постоянно оказывали давление на правительство, добиваясь заключения сделки. Вероятно, итоги грядущих выборов тоже зависят от средств информации – если только израильтяне не научатся делать самостоятельные выводы.

Все по теме

В Израиле Йом Кипур прошел спокойно в этом году
Для евреев наступает День искупления
73% израильтян постятся в Йом Кипур
Власти Израиля ограничат использование наличных денег
В Йом Кипур ожидается страшная жара
Арабский водитель протаранил ворота базы ВВС ЦАХАЛа
Моше Аялон надеется, что война обойдет Израиль стороной
Мэр Хайфы попытался аннексировать месторождение Тамар

Лента новостей

24 часа