Раз в год и палка стреляет

---

16.08 15:05   Игорь Литвак

Раз в год и палка стреляет. Раз в год и Миху Линденштрауса, государственного контролера, слышно. Иногда – чаще.

Нынешний случай как раз из серии "иногда". Или из сериала: история с поиском виновных Большого пожара, случившегося в конце прошлого года, очень напоминает законы развития сериала.

Сейчас, похоже, пришло время третьей части сериала, вердиктной. Миха Линденштраус разослал черновик отчета по Большому пожару на горе Кармель возле Хайфы всем тем, кого он, Линденштраус, считает причастными к такому печальному развитию событий. Вездесущие израильские журналисты быстро раскопали, что документ получили Нетаниягу, Штайниц, Ааронович и Ишай. Премьер, министр финансов, министр внутренней безопасности и министр внутренних дел. Четверо против контролера.

Строго говоря, Линденштраус винит в Большом пожаре не только эту четверку. Как это часто бывает в подобных отчетах, виновных в таких случаях очень много. Непосредственными, если исходить из черновика отчета государственного контролера, тут же попавшего на первые страницы газет, следует считать офицеров, которые руководили операциями по тушению пожаров и эвакуации людей. Полиция, пожарная служба и Управление тюрем, как следует из черновика отчета, совершили много ошибок во время Большого пожара. Некоторые из этих ошибок стали роковыми для тех, кто погиб в огненной ловушке на горе Кармель.

Бросается в глаза факт из отчета, суть которого заключается в том, что высшее начальство противопожарной службы прибыло на место пожара с большим опозданием: оно, начальство, в этот момент почти в полном составе находилось на…профессиональной конференции.

Из чернового варианта отчета канцелярии государственного видно, что борцы с огнем в нашей стране мало чем отличаются от обычных людей. Та же неряшливость в работе, та же халатность, то же пренебрежение к обычным вещам. Так, например, в ходе работы над отчетом выяснилось, что пожарные ничего не знали о прогнозах погоды, о том, куда может повернуть ветер, и какие, вследствие этого, новые очаги возгорания могут появиться. Почему так? Да потому что пожарная служба не удосужилась перезаключить договор с метеорологами.

А ведь тушить пожар в огромном лесном массиве, не владея информацией метеорологов, это примерно то же самое, что взрезать брюшину, не сделав рентгеновских снимков.

Все эти примеры – вопиющие. Каждого из них в цивилизованном политическом обществе хватило для моментального увольнения. Или моментальной добровольной отставки. Так как это произошло, к примеру, на Кипре. Или во Франции. Да где угодно. Только не у нас. У нас увольнения, равно как и назначения, происходят только с точки зрения того, как это отразится на устойчивости коалиции. Неужели вы полагаете, что премьер министр рискнет сделать организационные выводы, не учитывая обстоятельства, что два из четырех " виновников", определенных в черновиках Михи Линденштрауса, представляют двух базовых партнеров Ликуда по коалиции?

Но я хочу заострить внимание не на частностях. Настало время говорить о тенденциях.

Любую политическую систему лучше всего характеризует не ошибка. Лучше всего ее характеризует реакция на ошибку.

В этом смысле очень характерно как отреагировали на грозной рык старого волка трое из тех, кто в черновом варианте назван в числе виновных. В Ликуде отмахнулись от Михи Линденштрауса как от надоедливой мухи. В пресс-релизе канцелярии премьер министра говорится о том, что десятки лет никто не занимался противопожарными службами страны, в то время как нынешний кабинет уже выделил на нужды структуры в десять раз больше, чем любой другой кабинет.

Примерно так же отреагировал Эли Ишай: мол, не моя вина, а тех, кто по роду службы отвечает за работу пожарных служб.

Не могу не задаться вопросом: чего стоят отчеты канцелярии государственного контролера, чего стоит этот пост, если на гневные строки чернового варианта следует такая быстрая и пренебрежительная реакция? Именно пренебрежительная. Потому что когда Нетаниягу и Ишай заступали на свои должности, они не говорили о том, что раньше было все плохо и потому с них нельзя спрашивать.

Хотя, чему тут удивляться? Это нормальная, обычная реакция. Обычная в нашей стране, в нашем обществе, где индивидуальная ответственность давно уничтожена, как кулаки в тридцатых годах прошлого столетия.

Пока не появится та ответственность, ничего нового нам не скажут.

А появится она только с изменением системы политического устройства. Отчеты и грозные выводы государственного контролера только тогда будут чего- то стоить, когда будет изменена структура власти. Когда страной будет руководить не коалиция с разношерстными интересами, но один лидер. Давайте условно назовем его президентом.

Чтобы он назначал министров и спрашивал с них без огляда на то, рухнет коалиция или нет. Только по профессиональным качествам. Тогда и толк с отчетов будет. А без всего этого – просто мышиная возня. Игра в значимость. Серый волк, который стар, сед, плохо слышит, без зубов. И к тому же - вегетарианец.

Без того чтобы министры отвечали за вверенные им ведомства в режиме реального времени, здесь и сейчас, ничего мы не изменим. Покуда в нашей политической системе не произойдут изменения, основой которой станут увольнения за плохо сделанную работу, отписки по поводу черновиков или "беловиков" государственного контролера будет править бал.

Нас пичкают отчетами государственного контролера, словно по расписанию. Каждый год, не считая случаев, когда происходят внеочередное чрезвычайное происшествие. И каждый раз все происходит по одному и тому же сценарию. Сначала, за несколько дней до того как, пресса подогревает общественный интерес, выкидывая то одну, то другую утечку.

Затем приходит время самого отчета. Он, как правило, суров и многословен. Многословие – важный фактор, мы наяву видим, что контролеры не зря едят свой хлеб, что они взяли на карандаш любого, кто, по их мнению, виновен в сложившейся ситуации.

Затем приходит время гадания: как отразится публикация отчета на устойчивости коалиции, не приведут ли суровые строки к ее развалу?

И уж потом, все потихонечку рассасывается. Само собой. Без организационных выводов, Без работы над ошибками.

А ведь и верно. О какой работе над ошибками можно вести речь, если все в один голос валят беды на своих предшественников, и задаются недоуменным вопросом: "неужели я сам должен был самолично тушить пожар? Сбивать "скады"? Вытаскивать из плена Гилада Шалита?"

Так что не стоит ничего особенного ждать и на этот раз. Ничего не будет. Ничего. "Кармелита", часть третья, вердиктная скоро закончится, и все пойдет установленным порядком.

  РАСПЕЧАТАТЬ

Лента новостей

ЗА 12 Ч. ЗА 24 Ч.