Френкелю припомнили парфюмерию

История с назначением Яакова Френкеля на пост главы Банка Израиля начинает походить на комедию. Сначала, как только стало известно о сенсационном решении премьер-министра, Френкелю припомнили что он уже дважды отработал установленный законом срок на этом посту. А согласно закону страны о Банке Израиля, уверяли противники назначения, третье назначение противозаконно.

Юридический советник правительства охладил пыл поборников буквального исполнения закона и указал, что закон обратной силы не имеет. То есть, пояснил Йегуда Вайнштейн, поправка к закону о Банке Израиля, суть которой заключается в запрете на третью каденцию одного и того же человека, была принята в 2010 году. К тому времени Яаков Френкель уже не работал в Банке Израиля, и по мнению юридического советника правительства, эти изменения не могут его касаться.

Сейчас об этом споре подзабыли. На слуху новая история. Семилетней давности. Тот же самый советник правительства начал проверку инцидента, произошедшего с Яаковом Френкелем в аэропорту Гонконга. В багаже израильтянина были обнаружены парфюмерные товары из "Дьюти-фри", за которые, якобы, не было уплачено. Тогда Френкель задержался в Бангкоке на сутки, пока местные власти не сочли, что речь идет о досадном недоразумении. По словам Френкеля, которые приводят средства массовой информации, таможенные службы Гонконга выразили Френкелю благодарность за то, что тот не стал поднимать скандал и отказался от подачи иска.

В принципе, в Израиле - по крайней мере на официальном уровне – никто не высказал сомнений относительно выводов бангкокских таможенников. Сыр-бор разгорелся по другой причине: сейчас дебатируется вопрос, почему Френкель утаил информацию о досадном происшествии, не поставив в известность власти Израиля.

В Израиле практически не сомневаются, что вся эта история не стоит и выеденного яйца, и что Френкель в итоге будет утвержден на посту главы Банка Израиля.

Но , как в известном анекдоте про пропавшие а затем внезапно нашедшиеся серебряные ложечки, присутсвует: ощущение-то неприятное осталось.

Осталось, что там и говорить. У нас конечно на государственные должности назначают рыцарей без страха и упрека. А что затем нередко эти рыцари обвиняются в нелицеприятных, а порой и противоправных деяниях, так это издержки процесса.

Смущает другое. История о парфюмерии и Френкеле никого не волновала семь долгих лет. Пока кандидат на пост главы Быка Израиля ни на какую важную должность в Израиле не претендовал. Что там в "Дьюти-фри" произошло никого вообще не волновало.

И вдруг – такие сомнения, весьма похожие на подозрения. С чего бы это вдруг? С чего вдруг столь пристальный взгляд на моральные качества человека, от которого, скорее всего, будет столь сильно зависеть экономика страны и благополучие всей банковской системы?

Все это похоже не на поиск правды, сколько горькой или сладкой она ни была. Все это похоже на попытку убрать с забега нежелательного конкурента.

И что важнее: то, что было семь лет назад, или то, что будет следующие пять лет?