Жаркий январь
16.01 19:14 Ирина Петрова
Ближний Восток и Северную Африку залихорадило. В относительно благополучном Тунисе народ изгнал президента Бин Али, правившего 23 года. "Жасминовая революция" началась с самоубийства торговца, которому запретили работать без дорогостоящей лицензии.
Повстанцы обвиняют власти в коррупции, нищете народа и разграблении страны; выполняющий обязанности главы государства председатель парламента Фуад Мибазаа обещает честные выборы и экономические реформы. Пока же в Тунисе происходят погромы, оттуда спешно эвакуируются иностранные туристы. По мнению экспертов, за событиями в Тунисе не стоят внешние силы или радикальные исламистские круги. Однако не исключено, что исламисты могут воспользоваться нестабильностью, чтобы придти к власти.
Беспорядки происходят и в соседнем Алжире, где население недовольно плохими социальными условиями, безработицей и нехваткой жилья.
К удивлению международного сообщества, которое привыкло, что все проблемы в регионе связаны с палестино-израильским конфликтом, ни Израиль, ни палестинцы здесь не при чем.
Не имеет отношения к ним и ливанский кризис. 11 из 30 ливанских министров ушли в отставку, что, согласно конституции означает роспуск правительства. Таким образом, распался кабинет, который так мучительно создавался в течение пяти месяцев в 2009 году. Демарш министров, произошел, когда премьер-министр Саад Харири находился в Вашингтоне и вел переговоры с президентом США Бараком Обамой. Речь шла о предстоящей публикации выводов Специального трибунала по Ливану – международной комиссии, которая расследует убийство бывшего премьера и отца нынешнего главы правительства Рафика Харири.
Конфликт назревал с июля, когда впервые появилась информация о том, что обвинение в покушении на Харири будет предъявлено некоторым руководителям "Партии Аллаха". Ее лидер Хасан Насралла тут же назвал Международный трибунал израильским (по другой версии – американо-израильским) проектом, который создан для того, чтобы дискредитировать борьбу с сионизмом. Израиль также был обвинен в ликвидации Рафика Харири. Сааду Харири был предъявлен ультиматум: или он разрывает отношения с трибуналом, или теряет власть. Харири оказался меж двух огней: с одной стороны на него давила "Хизбалла", угрожая распадом кабинета, с другой – США и Европа, которые были инициаторами созыва Специального трибунала. Кроме того, речь шла о виновных в смерти его отца. В какой-то момент появилась информация, что Харири уступит требованиям оппозиции, чтобы сохранить стабильность в стране, но этого не произошло. Также существовал план Сирии и Саудовской Аравии по "замораживанию" дела Харири. Его подробности так и остались неизвестными, поскольку деятели "Хизбаллы" заявили, что план провалился, и осуществили свою угрозу.
Сегодня Насралла надеется на поддержку ливанских друзов – если их представители перейдут на сторону оппозиционного блока, Харири потеряет большинство в парламенте. Ходят слухи, что оппозиция готовится выдвинуть своего кандидата на пост премьер-министра. Правда, по действующей конституции главой правительства может стать только суннит, но теоретически парламент может проголосовать за изменение этого параграфа. И тогда мы, вполне вероятно, увидим представителя "Хизбаллы" во главе Ливана.
Напряженность нарастает по мере приближения 17 января, когда Специальный трибунал огласит свой обвинительный акт. Уже известно, что помимо "Хизбаллы" виновными в убийстве Рафика Харири будут названы духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи и президент Сирии Башар Асад. В Бейруте опасаются беспорядков и даже гражданской войны. Эксперты также обсуждают возможность начала очередной войны с Израилем – "Хизбалла" может пойти на этот шаг ради повышения своей популярности. Но вероятность такого развития событий невелика.
Более того – "Партия Аллаха", скорее всего, попытается удержать страну и от гражданской войны. Ее лидерам сейчас важнее всего проявить свою политическую силу, показать, что они способны руководить страной и заслужить голоса избирателей. Но если столкновения между сторонниками Харири и оппозицией все-таки начнутся, то исход их практически предрешен. Вооруженный потенциал "Хизбаллы" не уступает регулярной армии Ливана, кроме того, многие военные симпатизируют "Партии Аллаха" и могут перейти на ее сторону. Даже президент Ливана не скрывает, что считает "шиитские отряды сопротивления" одним из гарантов национальной независимости. "Хизбалла" практически контролирует юг страны и южную часть Бейрута и обладает большим опытом партизанских и уличных боев. Если же на ее стороне выступит Иран или Сирия (хотя этот вариант считается маловероятным), то это может привести к началу масштабной войны в регионе.
Саад Харири находится в чрезвычайно сложном положении. Признав приговор Специального трибунала, он рискует не только потерять власть, но и ввергнуть свою страну в хаос. Отказавшись же от выводов комиссии, он предаст память отца и навлечет на себя гнев не только Запада, но и поддерживающих его сегодня Саудовской Аравии и Египта. А главное – и в том, и в другом случае он идет на поводу у "Хизбаллы".
Пока Харири, которого президент попросил продолжить исполнять обязанности премьер-министра, говорит о необходимости диалога. И это, похоже, означает, что он готов уступить своим противникам.
Ливанский кризис, вызванный конкретными причинами, тем не менее отражает общую тенденцию последнего времени – стремление радикальных группировок к политической власти. Те же цели преследует сегодня и ХАМАС в Газе. Его руководители призвали другие палестинские фракции прекратить обстрелы израильской территории, чтобы не дать Израилю повода в очередной раз ввести войска в сектор. Не ограничившись призывом, службы безопасности ХАМАСа начали разыскивать и задерживать подозреваемых в ракетных обстрелах на границе Газы.
Причины этого "миролюбия" очевидны. "Исламское движение сопротивления" старается продемонстрировать, что оно способно контролировать ситуацию, а следовательно, является полноправной властью в Газе. Это еще один шаг к легитимизации ХАМАСа и признанию его правительства, к чему уже давно склоняются многие международные круги. Не случайно новая политика ХАМАСа вызвала критику со стороны администрации ПА, которая резонно усмотрела в ней посягательство на свой статус "партнера по диалогу" и основателей будущего палестинского государства. Один из командиров службы безопасности Западного берега даже возмутился, что Израиль получает перемирие "бесплатно".
Все перечисленные события подтверждают только одно – в странах региона немало внутренних проблем, которые далеко не всегда можно списать на происки Запада и "сионистского врага". А лозунгами "священной войны" за свободу палестинских братьев чаще всего прикрывается обычная борьба за власть.
Боевики на политических постах, экстремисты во главе правительств и государств – это, судя по всему, реальность недалекого будущего. Именно такими могут стать некоторые государства Северной Африки и Ближнего Востока, в том числе и будущее государство Палестина. Означает ли это, что террор прекратится? Вряд ли. И "Хизбалла", и ХАМАС, и другие радикальные группировки сохранят свои боевые подразделения, которым можно будет поручать "грязную работу". Международное сообщество при этом будет делать вид, что имеет дело с легитимной властью и не подозревает о связи парламентариев и министров с боевыми командирами.
РАСПЕЧАТАТЬ
ЗА 12 Ч.