Парад компроматов

---

08.02 14:12   Ира Коган

Йоаву Галанту не повезло. После странной летней истории с "документом Галанта" против него был найден новый компромат. Генерал обвиняется в присвоении 28 дунамов (2.8 га = 28000 кв.м) общественной земли в поселке Амикам, где он проживает. Сам Галант утверждает, что земля была приобретена им на законных основаниях и проблема лишь в неправильно оформленных документах. Но независимо от этого расследования, поднятый журналистами шум сделал назначение генерала начальником Генерального штаба ЦАХАЛа невозможным «по этическим соображениям».

Галант пытался протестовать, но вскоре понял, что изменить ситуацию не в силах, – общественное мнение объявило его лжецом и нарушителем, а глава правительства отменил уже сделанное назначение.

Боевой генерал, видимо, прав, утверждая, что против него велась организованная кампания. Но его карьера в любом случае завершена.

Новым кандидатом на пост главнокомандующего стал генерал-майор Бени Ганц. Но едва имя зазвучало в связи с предстоящим назначением, как на него тоже обнаружился компромат, очень сходный с обвинениями в адрес Галанта. Оказывается, Ганц использовал территорию, прилегающую к его дому в Рош ха-Айн, как личный сад и выстроил балкон на земле, которая ему не принадлежала.

Наверняка многие израильтяне только посмеялись над этим «разоблачением». Захват нескольких незаконных метров при постройке балкона – обычная практика в наших городах. Муниципалитеты ведут с нарушителями бесконечные тяжбы по этому поводу. Не менее часто жители втихомолку огораживают у себя под окнами не принадлежащие им участки, сажают там цветы и деревья, устанавливают беседки и мангалы. К тому же Бени Ганц снес все незаконные постройки в 2010 году, после ряда предупреждений от городских властей. Но к кандидату на высший пост в армии, возможно, должны предъявляться более строгие требования, чем к рядовому гражданину. На это и упирает адвокат, подавший иск, отмечая, что между поступками Ганца и Галанта нет большой разницы.

Более серьезное – в моральном отношении - обвинение в адрес Ганца относится к его бытности командующим дивизией, дислоцированной в Самарии в 2000 году, во время интифады Аль-Акса. В ходе беспорядков у гробницы Йосефа был ранен боец пограничной полиции Мадхат Юсуф. Тогдашний начальник Генштаба Шауль Мофаз и глава правительства Эхуд Барак решили, что спасением израильского пограничника должны заниматься власти автономии. В результате несвоевременно оказанной помощи Юсуф умер от потери крови.

Его семья взвешивает возможность иска против Ганца, который ничего не сделал для спасения своего солдата, а потому недостоин быть главнокомандующим ЦАХАЛа. Однако такой иск вряд ли будет принят – этот инцидент уже рассматривался специальной комиссией, которая не нашла в нем виновных. К тому же он не помешал карьере Мофаза и Барака. «Балконное» дело выглядит гораздо перспективнее.

Под раздачу компроматов попал и юридический советник правительства Йегуда Вайнштейн, принимавший непосредственное участие в расследовании дела Галанта. Как выяснилось, когда-то Вайнштейн нанимал для уборки в доме гастарбайтера из Индии, имевшего разрешение только на работу по уходу за больными. Семья советника пытается объяснить, что из документов, представленных работником, нельзя было узнать про эти ограничения, да и уволен он был еще до назначения Вайнштейна на ответственный пост. Но расследование, тем не менее, началось по указу самого генерального прокурора.

Похоже, что мода на подобные иски впредь будет распространяться. И перед каждым крупным назначением мы будем узнавать о мелких прегрешениях, совершенных претендентами в недавнем или далеком прошлом.

Возникает закономерный вопрос: так ли нам важны отношения главнокомандующего с Земельным управлением или муниципалитетом? Ведь главное, что требуется от начальника Генштаба, – опыт армейского руководства, талант полководца, умение принимать ответственные решения. Все эти качества упоминались в характеристиках Йоава Галанта, да и Бени Ганц – не менее заслуженный боевой офицер. А скандалы и кляузы, сопровождающие назначение начальника Генштаба, нанесли репутации ЦАХАЛа, боевому духу армии и всей стране в целом куда больше ущерба, чем правонарушения, в которых уличили кандидатов на этот пост.

С другой стороны, правы и те, кто считает, что ответственные руководящие должности в государстве, и особенно в армии, должны занимать люди честные, не запятнанные никакими, даже незначительными, нарушениями закона. Но в этом случае удивляет выборочность и пристрастность разоблачений. Наверняка обо всех нарушениях было известно давно, однако никаких исков и расследований не возникало, пока не понадобилось очернить репутацию Йоава Галанта, Бени Ганца и Йегуды Вайнштейна. Создается впечатление, что такого рода компрометирующие материалы специально собираются и накапливаются, чтобы выплыть на поверхность в нужный момент, когда нужно избавиться от какого-либо чиновника или претендента на должность.

Многие обозреватели отмечают, что нынешний разгул компроматов и расследований стал возможен с попустительства министра обороны Эхуда Барака, который не гнушался никакими средствами в своей борьбе с уходящим начальником Генштаба Габи Ашкенази. Ради сведения личных счетов Барак не дал Ашкенази доработать до назначения нового главнокомандующего и, с одобрения Нетаниягу, назначил временного исполняющего обязанности главы Генштаба генерала Яира Наве, недавно вернувшегося в армию. Этот кавардак в командовании ЦАХАЛа происходит на фоне драматических событий в Ливане, Египте и во всем исламском мире, когда военные эксперты предупреждают о возможной войне.

Очевидно, порядок назначения высшего армейского и полицейского руководства, а также глав ШАБАКа и Моссада, должен быть пересмотрен, как и требования к кандидатам. Иначе вместо заботы о безопасности государства нас ждут бесконечные склоки и парад компроматов.

  РАСПЕЧАТАТЬ

Лента новостей

ЗА 12 Ч. ЗА 24 Ч.