Путь в никуда

---

05.09 12:34   Ирина Петрова

2 сентября в Вашингтоне прошел первый раунд прямых палестино-израильских переговоров, сам предмет которых выглядит достаточно неопределенно. Стороны на словах готовы обсуждать создание Палестинского государства, но на этом консенсус заканчивается. Палестинцы хотят, чтобы Израиль ушел к довоенным границам 1967, отказался от Восточного Иерусалима и западного берега реки Иордан, ликвидировал поселения за "зеленой чертой" и впустил миллионы "палестинских беженцев". Израиль с этими требованиями не согласен. Тем не менее, начало переговоров сопровождалось пафосными речами о скором и неизбежном прогрессе мирного урегулирования. Так, глава ПА Абу Мазен заявил: "Давайте подпишем окончательный мирный договор, и положим навсегда конец длительному периоду противостояния"… Его партнер, израильский премьер Нетаниягу тоже говорил об "исторической возможности" покончить с конфликтом и кровопролитием. При этом он добавил, что Израиль готов признать палестинское государство (которого нет), и попросил (!) палестинцев признать Израиль еврейским государством (как будто Израиль не является таковым уже 52 года и без палестинского признания).

Единственным реальным и, к сожалению, ожидаемым последствием начала прямых переговоров стало два теракта, в результате которых четверо израильтян погибли, а двое были ранены.

Международные круги заранее выражают пессимизм по поводу перспектив этого диалога. В самом деле, очень трудно заставить стороны договориться о том, что никому не из них не нужно.

Палестинское государство – это сказка, и ее претворение в жизнь обернется для палестинцев самым большим кошмаром. Они потеряют возможность жаловаться на угнетение и оккупацию и получать миллионы от сердобольного мирового сообщества. Им придется строить инфраструктуру, развивать промышленность, образование, здравоохранение и социальное обеспечение. Им нужно будет своими силами бороться с теми сотнями и тысячами бандитов, для которых война – это их хлеб и заработок. И если одна из террористических группировок совершит политический переворот и установит свои порядки, международное сообщество признает ее законным правительством, пришедшим к власти демократическим путем. Ничего хорошего в этой ситуации не ждет ни нынешнее руководство ПА, ни ее рядовых жителей. Это прекрасно понимал Ясир Арафат, который в 2000 году отказался от мира, предлагаемого Эхудом Бараком на самых выгодных условиях. Потому палестинцы могут бесконечно говорить о своем государстве, но сделают все, чтобы оно никогда не появилось.

Нет сомнений, что не нужны переговоры и израильтянам, поскольку требуют от них не только отказа от ряда территорий и других болезненных шагов, но и признания собственного статуса оккупантов, а также существования палестинского народа, имеющего свои исторические права на землю Палестины, и вину государства Израиль перед этим народом.

И наконец, мирные переговоры, как всегда, сопровождаются всплеском кровавого террора. Эта горькая традиция позволяет политическим чиновникам цинично говорить о гибели израильтян как о неизбежной плате за движение к урегулированию. Но платят своими жизнями не архитекторы мирного процесса, а простые граждане. На этот раз удары направлены против поселенцев, что говорит не столько об особой ненависти экстремистов к ним (как раз наоборот: пока есть поселения, остается повод для "борьбы с оккупантами"), сколько о хорошей работе служб безопасности, препятствующей проникновению бандитов в пределы "зеленой черты".

Ответственность за нападение на израильских граждан без всякого стеснения взял на себя ХАМАС; тут же прозвучало обещание, что теракты будут продолжены. Будь глава правительства в такой момент в любой другой заграничной поездке, он бы, разумеется, оставил все свои дела и вернулся на родину. Но именно визит в Вашингтон и переговоры с Аббасом Нетаниягу решил не прерывать, хотя никто не осудил бы его за это. Новый виток террора мог бы послужить поводом, чтобы отложить не нужные Израилю переговоры, пока палестинская администрация не представит надежных гарантий безопасности гражданами Израиля, проживающим на Западном берегу, хотя бы пока не будут найдены и наказаны убийцы. Это вполне соответствовало бы взятому на вооружение Нетаниягу лозунгу "Независимость в обмен на безопасность". Вместо этого премьер принял заверения Аббаса об интенсивном расследовании теракта под Хевроном и повторил популярные в левом лагере слова о том, что нельзя позволить террористам "блокировать нам путь к миру". Иными словами, он старательно сыграл ту роль, которая отводилась ему в спектакле, срежиссированном Обамой, – так многие СМИ назвали встречу в Вашингтоне.

Действительно, единственная сторона, которая заинтересована в успехе палестино-израильского диалога – это нынешняя администрация США. Обаме нужно выполнять как свои предвыборные обещания по продвижению мирного процесса, так и авансы, сделанные мусульманскому миру. С другой стороны, он опасается потерять поддержку еврейского влиятельного лобби, которую уже частично утратил, пытаясь давить на Израиль. Оптимальный вариант для президента – это добровольное сближение израильского и палестинского руководства, то есть именно тот процесс, который происходит сейчас. Поскольку и Израиль, и ПА получают от США деньги, гарантии, обещания и прочую разностороннюю поддержку, эти подарки приходится отрабатывать. Такой отработкой и была добросовестная игра Нетаниягу и Аббаса в пьесе Обамы.

Надо заметить, что у Израиля в ближайшем будущем появится еще один предлог для приостановки переговоров. 26 сентября истекает мораторий на строительство поселений на Западном берегу. Сам Нетаниягу не раз заявлял, что по его завершении строительство возобновится в полном объеме. Палестинцы же предупреждают, что прекратят диалог, если мораторий не будет продлен. Госсекретарь США Хиллари Клинтон, со своей стороны, потребовала, чтобы запрет на строительство был продлен хотя бы до конца 2010 года. Довод о том, что продление моратория приведет к политическому кризису в Израиле, не был признан убедительным. Между тем, правое правительство действительно не позволит Биби продлить мораторий. Хотя премьер, судя по всему, не хочет идти на поводу у своих правых партнеров, альтернативы у него нет: создание новой коалиции с "Кадимой" пока маловероятно.

Те политики, кто, подобно Клинтон или бывшему послу США в Израиле Мартину Индику, выражает сдержанный оптимизм по поводу переговоров, считают, что длительный подготовительный этап сыграет свою роль. Госсекретарь даже надеется, что конфликт, длящийся более полувека, будет разрешен всего за год.

Эксперты же полагают, что повод для прогресса переговоров может быть только один: превращение статус-кво, сохранить который стремятся и израильтяне, и палестинцы, в тупиковую и даже кризисную ситуацию. К такой ситуации может и привести усиления ХАМАСа, чего боятся обе стороны, и "общий региональный страх" перед иранской угрозой. Принято считать, что Израилю для удара по Ирану нужна помощь США, которую можно заработать на переговорах, а Аббас, опасающийся иранской поддержки ХАМАСа и других исламистов, станет более сговорчивым.

И наконец, реалисты прогнозируют, что Израиль и палестинцы будут затягивать процесс, постепенно соглашаясь на небольшие взаимные жесты доброй воли. Однако для Израиля это такой же путь в никуда, поскольку маленькие уступки ведут к большим потерям и усилению террора.

  РАСПЕЧАТАТЬ

Лента новостей

ЗА 12 Ч. ЗА 24 Ч.