04.11 15:06 Ирина Петрова
Что заставило Барака изменить свою позицию? Совсем недавно его считали главным сторонником немедленного нападения на Иран. В противном случае, доказывал Барак, к декабрю нынешнего года Тегеран создаст ядерное оружие и спрячет его в бункерах, так что израильская бомбардировка не достигнет цели.
Объяснений для таких перемен может быть несколько. Первое – и Барак, и Биби обладают некой информацией, но один из них говорит неправду. Либо Барак скрывает растущую опасность, либо Нетаниягу ее раздувает. Второй вариант: один из них информацией не владеет, а потому искренне заблуждается. Это маловероятно, поскольку уровень компетенции премьер-министра и министра обороны в таких вопросах примерно одинаков. Наконец, третий вариант, который, к сожалению, представляется самым достоверным: ни один из руководителей не обладает информацией, позволяющей делать выводы о реальном состоянии иранской ядерной программы. Поэтому каждый защищает ту позицию, которая дает ему политические дивиденды. В пользу этой версии говорит сам факт обсуждения этого вопроса - ведь прежде операции израильской армии готовились в обстановке полной секретности (вспомним, например, штурм Энтеббе или бомбежку иракского и сирийского реакторов).
С этой точки зрения понятно, почему Барак изменил своим взглядам. Прежде он считал, что успешная атака на Иран принесет ему славу, а его крошечной партии «Ацмаут» - голоса избирателей. Массовое бегство сторонников «Аводы» в «Ацмаут» превратило бы ее в достойного соперника Ликуда и лидера левого лагеря.
Но альянс Ликуда и НДИ спутал Бараку все карты. Биби теперь не нужен старый союзник. Ключевые министерства в будущем правительстве займут представители правой коалиции, и Бараку уже не стать главой оборонного ведомства, даже если он успеет до выборов провести блестящую операцию против Ирана. Лучшее, на что он может надеяться, – звание лидера оппозиции. Но оппозиция в нынешнем политическом раскладе почти наверняка будет левой, а среди граждан левой и центристской ориентации многие считают атаку на Иран опасной авантюрой.
Лидеры левых и лево-центристских движений не раз заявляли, что иранская угроза используется правительством для запугивания граждан и отвлечения внимания от экономических и социальных проблем, а также от урегулирования с палестинцами. Среди левых также бытует мнение, что создание палестинского государства в любом случае должно предшествовать атаке на Иран, чтобы обеспечить Израилю поддержку арабского мира.
Нетрудно предсказать, что в ближайшем будущем о приоритете экономики, социальных проблем и урегулирования заговорит и Эхуд Барак, противопоставляя их «раздутой» иранской угрозе и «авантюрным» военным планам. Он найдет немало сторонников, потому что в Израиле не хотят войны. Люди боятся неразберихи в службах тыла, неготовности бомбоубежищ, повторения печального опыта Второй Ливанской. Боятся оказаться в числе 500 жертв – в такую цифру оценил потери Израиля сам Эхуд Барак. Против скоропалительного удара по Ирану выступают и представители силовых структур, правда, главным образом, отставные. Так, бывший начальник "Моссада" Эфраим Галеви призвал США к диалогу с Ираном и раскритиковал премьера Нетаниягу, который «запугивает граждан». Показательно, что еще в начале августа Галеви предупреждал о вероятной бомбардировке ядерных объектов Ирана в течение двенадцати недель. Теперь и он изменил свое мнение, хотя у генерала, в отличие от министра обороны, политических амбиций нет. И эта перемена лишний раз доказывает, что иранская угроза создает огромное поле для спекуляций.
Некоторые эксперты считают, что Израилю атака на Иран нужна, прежде всего, для укрепления своего регионального статуса. Решительные действия против главного врага должны предостеречь врагов более мелкого масштаба – ХАМАС и «Хизбаллу», а также потенциальных противников – Египет с его новым исламистским режимом и Сирию, где такой режим может установиться в будущем. Что касается полного уничтожения иранской ядерной программы, то с этой задачей нельзя справиться без долгосрочной кампании, которая, в свою очередь, невозможна без поддержки США.
Готов ли Нетаниягу на такой решительный шаг или он просто подталкивает страны Запада к более жестким дипломатическим действиям против Ирана? Этот вопрос остается главной интригой израильской внешней политики. Барак же, выступая с противоположными заявлениями, не только пытается привлечь голоса противников войны в Израиле, но и компрометирует премьера перед международным сообществом. Не стоит забывать, что у нынешнего министра обороны гораздо более доверительные отношения с администрацией США, чем у его босса или главы МИД Либермана. Если Обама останется хозяином Белого дома, он вспомнит, что Эхуд Барак в конечном итоге занял его позицию, и эти связи станут еще прочнее.
Наконец, Барак не отрицает необходимости нападения на Иран, он лишь говорит об отсрочке. Вполне вероятно, что война случится именно в то время, которое Барак называет периодом нового обострения – в подтверждение его нынешних заявлений. Если же Израиль атакует раньше (есть предположение, что это случится до инаугурации нового американского президента), Барак сможет обвинять правое правительство во всех печальных последствиях войны, которые он старался, но не сумел предотвратить.
Невозможно определить, кто в данном случае искренен – Нетаниягу или Барак. Но сама по себе ситуация чрезвычайна тревожна. Если наши политики меняют свои взгляды вследствие распада политического союза, значит, даже вопросы мира и войны решаются исходя из конъюнктурных интересов.
Барак спасает Иран
До сих пор Биньямин Нетаниягу и министр обороны Эхуд Барак были единодушны в вопросе атаки на иранские ядерные объекты. Биби и сегодня повторяет, что ее необходимо осуществить как можно скорее. Об этом он говорил в Париже с президентом Франции, отметив, что экономические санкции неэффективны. В СМИ усиливаются слухи о подготовке Израиля, США и стран Европы к согласованной военной операции. И тут Барак неожиданно заявляет британской газете Daily Telegraph, что Иран отложил создание ядерного оружия, чтобы избежать военного конфликта. По его данным, Иран уже использовал более трети своего обогащенного урана на мирные программы, и теперь для получения боевого ядерного заряда ему понадобится от 8 до 10 месяцев. Таким образом, угроза станет актуальной не раньше следующего лета.Что заставило Барака изменить свою позицию? Совсем недавно его считали главным сторонником немедленного нападения на Иран. В противном случае, доказывал Барак, к декабрю нынешнего года Тегеран создаст ядерное оружие и спрячет его в бункерах, так что израильская бомбардировка не достигнет цели.
Объяснений для таких перемен может быть несколько. Первое – и Барак, и Биби обладают некой информацией, но один из них говорит неправду. Либо Барак скрывает растущую опасность, либо Нетаниягу ее раздувает. Второй вариант: один из них информацией не владеет, а потому искренне заблуждается. Это маловероятно, поскольку уровень компетенции премьер-министра и министра обороны в таких вопросах примерно одинаков. Наконец, третий вариант, который, к сожалению, представляется самым достоверным: ни один из руководителей не обладает информацией, позволяющей делать выводы о реальном состоянии иранской ядерной программы. Поэтому каждый защищает ту позицию, которая дает ему политические дивиденды. В пользу этой версии говорит сам факт обсуждения этого вопроса - ведь прежде операции израильской армии готовились в обстановке полной секретности (вспомним, например, штурм Энтеббе или бомбежку иракского и сирийского реакторов).
С этой точки зрения понятно, почему Барак изменил своим взглядам. Прежде он считал, что успешная атака на Иран принесет ему славу, а его крошечной партии «Ацмаут» - голоса избирателей. Массовое бегство сторонников «Аводы» в «Ацмаут» превратило бы ее в достойного соперника Ликуда и лидера левого лагеря.
Но альянс Ликуда и НДИ спутал Бараку все карты. Биби теперь не нужен старый союзник. Ключевые министерства в будущем правительстве займут представители правой коалиции, и Бараку уже не стать главой оборонного ведомства, даже если он успеет до выборов провести блестящую операцию против Ирана. Лучшее, на что он может надеяться, – звание лидера оппозиции. Но оппозиция в нынешнем политическом раскладе почти наверняка будет левой, а среди граждан левой и центристской ориентации многие считают атаку на Иран опасной авантюрой.
Лидеры левых и лево-центристских движений не раз заявляли, что иранская угроза используется правительством для запугивания граждан и отвлечения внимания от экономических и социальных проблем, а также от урегулирования с палестинцами. Среди левых также бытует мнение, что создание палестинского государства в любом случае должно предшествовать атаке на Иран, чтобы обеспечить Израилю поддержку арабского мира.
Нетрудно предсказать, что в ближайшем будущем о приоритете экономики, социальных проблем и урегулирования заговорит и Эхуд Барак, противопоставляя их «раздутой» иранской угрозе и «авантюрным» военным планам. Он найдет немало сторонников, потому что в Израиле не хотят войны. Люди боятся неразберихи в службах тыла, неготовности бомбоубежищ, повторения печального опыта Второй Ливанской. Боятся оказаться в числе 500 жертв – в такую цифру оценил потери Израиля сам Эхуд Барак. Против скоропалительного удара по Ирану выступают и представители силовых структур, правда, главным образом, отставные. Так, бывший начальник "Моссада" Эфраим Галеви призвал США к диалогу с Ираном и раскритиковал премьера Нетаниягу, который «запугивает граждан». Показательно, что еще в начале августа Галеви предупреждал о вероятной бомбардировке ядерных объектов Ирана в течение двенадцати недель. Теперь и он изменил свое мнение, хотя у генерала, в отличие от министра обороны, политических амбиций нет. И эта перемена лишний раз доказывает, что иранская угроза создает огромное поле для спекуляций.
Некоторые эксперты считают, что Израилю атака на Иран нужна, прежде всего, для укрепления своего регионального статуса. Решительные действия против главного врага должны предостеречь врагов более мелкого масштаба – ХАМАС и «Хизбаллу», а также потенциальных противников – Египет с его новым исламистским режимом и Сирию, где такой режим может установиться в будущем. Что касается полного уничтожения иранской ядерной программы, то с этой задачей нельзя справиться без долгосрочной кампании, которая, в свою очередь, невозможна без поддержки США.
Готов ли Нетаниягу на такой решительный шаг или он просто подталкивает страны Запада к более жестким дипломатическим действиям против Ирана? Этот вопрос остается главной интригой израильской внешней политики. Барак же, выступая с противоположными заявлениями, не только пытается привлечь голоса противников войны в Израиле, но и компрометирует премьера перед международным сообществом. Не стоит забывать, что у нынешнего министра обороны гораздо более доверительные отношения с администрацией США, чем у его босса или главы МИД Либермана. Если Обама останется хозяином Белого дома, он вспомнит, что Эхуд Барак в конечном итоге занял его позицию, и эти связи станут еще прочнее.
Наконец, Барак не отрицает необходимости нападения на Иран, он лишь говорит об отсрочке. Вполне вероятно, что война случится именно в то время, которое Барак называет периодом нового обострения – в подтверждение его нынешних заявлений. Если же Израиль атакует раньше (есть предположение, что это случится до инаугурации нового американского президента), Барак сможет обвинять правое правительство во всех печальных последствиях войны, которые он старался, но не сумел предотвратить.
Невозможно определить, кто в данном случае искренен – Нетаниягу или Барак. Но сама по себе ситуация чрезвычайна тревожна. Если наши политики меняют свои взгляды вследствие распада политического союза, значит, даже вопросы мира и войны решаются исходя из конъюнктурных интересов.
Все по теме
- Иран призывает Россию помочь решить ядерную проблему
- Иран готов сотрудничать с МАГАТЭ
- Роухани назначил вице-президента и главу нацбезопасности
- Ракеты в обмен на мир в Сирии
- Роухани: Мы не откажемся ни на йоту от наших ядерных прав
- Иран и Китай поддержали предложение России по Сирии
- Кабинет министров Ирана создал страницы в Facebook
- Массовая казнь иранских диссидентов
Комментарии
Общество 73% израильтян постятся в Йом Кипур
Происшествия Очередной взрыв в Ираке: 26 погибших
Политика Иран призывает Россию помочь решить ядерную проблему
Общество Президета Беларуси наградили Шнобелем
Лента новостей
24 часа
22:31
Обама: военное решение по-прежнему возможно
22:12
Блумберг не станет одобрять ни одного из кандидатов
21:42
Сирийская оппозиция выбрала премьером умеренного исламиста
21:30
"Мэри Поппинс" номер один
21:12
США: в Сирии 45 объектов с химоружием
20:50
В Израиле Йом Кипур прошел спокойно в этом году
20:45
В Мехико бунтующих учителей разогнали танками и вертолетами фото
20:02
Очередной взрыв в Ираке: 26 погибших
17:44
73% израильтян постятся в Йом Кипур
