Нетаниягу рискует стать Бараком

Ну что же, поехали. Как все и предполагали, большинство партий рекомендовали президенту Израиля поручить лидеру Ликуда и действующему премьер-министру Бинямину Нетаниягу формирование парламентской коалиции. Сразу же после этого глава кабинета обратился к лидерам тех партий, что еще до поручения Переса заявили о своем несогласии войти в будущую коалицию, еще раз обдумать свое решение и руководствоваться национальными интересами.

Призыв этот, надо полагать, носит дежурный характер. Согласие или несогласие войти в будущую коалицию могут быть продиктованы исключительно партийными интересами, густо замешанными на политических интересах лидеров этих партий. Что же касается самого понятия "национальные интересы", то надо признать, что в нашей стране, раздираемой секторальными и религиозными противоречиями, не говоря уже о противоречиях политических, такое определение носит самый размытый характер.

Давайте рассмотрим ситуацию с этой точки зрения.

На сегодня проблемой номер один следует признать наличие огромного государственного дефицита. Если подходить к проблеме с точки зрения того, что будущее правительство обязано уменьшить дефицит, то без финансовых сокращений везде и всюду, без повышения налогов никак не обойтись. Совсем никак. Иначе далее будет еще хуже.

Значит, будущая коалиция, если она озабочена национальным интересом, под которым подразумевается приведение государственного дефицита в более или менее приемлемый вид, должна проводить жесткую монетарную и финансовую политику. Даже не жесткую, это слово недостаточно точно выражает суть дела. Жесточайшую.

Но проведение такой политики обязательно вызовет недовольство в обществе. И это недовольство может сыграть критическую и негативную роль для Ликуда и Нетаниягу на следующих выборах. Как поступить в таком случае партии власти? Что выбрать? Возможное поражение, и как следствие, потерю власти, или попытаться добраться до следующих выборов с наименьшими потерями?

А как поведут себя возможные партнеры по коалиции? Исходить из того, что с точки зрения национальных интересов надо срочно "лечить" бюджет, и принимать на себя часть ответственности за явно непопулярные в обществе решения? Или умудриться занять нишу, в которой можно и отсидеться за спиной партии власти, и своих избирателей не растерять?

Например, "Еш Атид". Понятно, что, скорее всего, в руках этой партии будет находиться ключ от относительно устойчивой коалиции. Как себя поведет при этом триумфатор досрочных выборов в Кнессет 19-го созыва? Что предпочтет, национальный интерес или возможность уже на следующих выборах получить шанс формировать коалицию, уже свою?

Биньямин Нетаниягу начинает самую сложную в своей политической карьере партию. Будущая коалиция, из каких бы партий она ни была бы сколочена, представляется крайне неустойчивой . А все те обстоятельства, о которых упоминалось выше, дают основания тревожиться: не станет ли будущая коалиция самой скоротечной за последние тридцать лет? До этого самым недолговечным было правительство Барака и Авода, выигравших выборы в мае 1999 году и уже в феврале 2001 году власть потерявших.

Этих полутора лет у Нетаниягу нет. Ему надо усилить свои позиции за меньший срок. Иначе он сам, на своих плечах привезет к власти новый кабинет, нового премьер-министра.

Все по теме

Битва за Тель-Авив еще не решена: Горовиц 37%, Хульдаи 42%
Впервые в Израиле: биологическими отцами признаны двое
Экс-глава ШАБАК: "Ценник" породит нового Игаля Амира
Израиль заморозил производство ядерных боеголовок в 2004
Арабская вендетта в Иерусалиме
В Израиле Йом Кипур прошел спокойно в этом году
Для евреев наступает День искупления
73% израильтян постятся в Йом Кипур

Лента новостей

24 часа