Турция избавляется от врагов

Извинения, принесенные Нетаниягу его турецкому коллеге Эрдогану, заставили аналитиков задаться вопросом: возможно ли вернуть отношения двух бывших партнеров на прежний уровень?

За последние годы, казалось бы, стало очевидно, что Турция не заинтересована в близких отношениях с Израилем. Инцидент с "Мави Мармара" был лишь поводом для окончательного разрыва. Более ранние и последующие демарши в адрес еврейского государства демонстрировали намерение Анкары дистанцироваться от "сионистского образования", чтобы повысить свой авторитет в арабском мире.

Эта цель, как и амбиции Реджепа Эрдогана, осталась неизменной. Но давление США и события «арабской весны», заставили Анкару приглушить агрессивную риторику - чтобы занять лидерскую позицию в регионе, нужно добиться хотя бы относительной стабильности. Для Иерусалима готовность к примирению – тоже вынужденная.

"Арабская весна" грозит еврейскому государству изоляцией; под угрозой даже та зыбкая безопасность, которая была достигнута за годы существования государства. Поэтому наиболее важен для обеих стран союз в оборонной сфере; не случайно за примирение с Турцией все эти годы выступали силовики – бывший министр обороны Эхуд Барак и председатель Совета по Национальной Безопасности Яаков Амидрор. Израилю необходимо турецкое воздушное пространство для нанесения удара по Ирану, а без помощи радарной системы НАТО, расположенной в восточной части Турции, израильским ПРО трудно защитить страну от иранских ракет.

Есть еще два важных повода для взаимовыгодного сотрудничества: экономика и газ. Экономические связи сохранялись даже в период политического охлаждения: так, товарооборот между странами в 2012 году составил более трех миллиардов долларов. Существенно пострадала лишь туристическая отрасль; но теперь министерство туризма Турции рассчитывает на приезд сотен тысяч израильтян в год.

Обнаружение газовых месторождений в территориальных водах Израиля тоже чрезвычайно заинтересовало Анкару. Строительства подводного газопровода от месторождения Левиафан сократит зависимость Турции от российских поставок газа, превратит ее в ведущего игрока в сфере транзита энергоносителей и усилит изоляцию греческой части Кипра. Для Израиля это также наиболее выгодная, с экономической точки зрения, возможность экспорта газа.
Однако для сближения Израиля и Турции существует ряд серьезных препятствий с обеих сторон.

Так, одним из требований Анкары является полная отмена блокады сектора Газа, на которую пока не готов Израиль. Стороны могут не договориться о размере компенсаций родственникам пострадавших на "Мави Мармара", а прекращение процессов против израильских военных зависит не от политиков, а от формально независимых судебных инстанций. В Израиле извинения премьер-министра вызвали бурю возмущения; многие граждане, как и глава НДИ Авигдор Либерман, считают этот шаг признаком слабости и подрывом моральных устоев народа и армии.

Еще один подводный камень – сирийская проблема. У Турции и Израиля здесь только одна общая цель – контроль над химическим оружием. В остальном их интересы расходятся: Анкара стремится к свержению Асада, Иерусалим же опасается прихода к власти исламистов и обострения ситуации на северной границе.

Недавно Турция потребовала от Израиля признать права Северного Кипра на газовые месторождения в районе острова. Выполнение этого условия чревато экономическими потерями, а также осложнением отношений Израиля с Республикой Кипр, Грецией, Евросоюзом и всем международным сообществом, не признающим Турецкую республику Северного Кипра. Пойдет ли еврейское государство на такие жертвы ради возрождения былой дружбы?

У турецких политологов есть концепция, рассматривающая смену власти в арабских странах как путь к возрождению Оттоманской империи. С этой позиции извинения Израиля можно трактовать как смирение перед будущим властителем. Не случайно одновременно с восстановлением отношений с Израилем происходит отказ курдских сепаратистов от вооруженной борьбы - по сути, Турция разными способами избавляется от своих врагов. Этим продиктована ее нетерпимость к сирийскому режиму и готовность поддержать атаку на Иран.

Надеяться на уничтожение или ослабление Израиля не приходится, поэтому его пока лучше держать в союзниках. Но этот подход может измениться, если появятся дружественные Анкаре силы, готовые воевать с Израилем. Теоретически такой силой может стать Египет или обновленная Сирия.

Таким образом, израильским руководителем следует понимать, что старая дружба не вернется (да и была ли она?). Турция, скорее всего, займет в нашей внешней политике место Египта - будет сохранять с Израилем "худой мир", но перед единоверцами постоянно подчеркивать его временный и вынужденный характер.