Москва учит Вашингтон тому, чего сама не умеет
16.09 17:08 | Надежда Ветрова MIGnews.com
Российские политики дают советы американцам о том, как правильно бороться с терроризмом. Причем выражения, которые они при этом используют, сильно напоминают те, что использовал Запад, обсуждая чеченскую проблему.
Министр иностранных дел России Игорь Иванов выступил на днях с программным заявлением о методах борьбы с терроризмом. Главный российский дипломат не исключил, что в борьбе с терроризмом “возможно применение силовых мер”, однако вначале надо “просчитать все возможные последствия”. Более того - силовые меры сами по себе “не могут решить эту проблему”, поскольку являются “крайней мерой”. Главное же – это “терапия”, “политические, правовые нормы”.
Нечто подобное неоднократно заявляли представители парламентской ассамблеи Совета Европы, осуждая действия российских военных в Чечне. С терроризмом бороться надо, говорили они, но силовые акции – это крайняя мера. Ставку же надо делать на политическое урегулирование проблемы. Российские политики в большинстве своем тогда о “политическом урегулировании” и слышать не хотели. “С террористами нельзя договариваться, их надо уничтожать”, - заявляли официальные представители России.
Теперь, с одной стороны, российские политики напоминают Америке, что та вовремя не прислушалась к их словам (про то, что террористов надо уничтожать на корню), и за это поплатилась. А с другой стороны, эти же политики призывают те же Штаты “не рубить с плеча” и не забывать о “политических, правовых нормах”.
Сказали свое веское слово и российские спецслужбы. Директор ФСБ Николай Патрушев влил свой голос в общий хор заявляющих “Мы предупреждали!”, сообщив, что его ведомство “неоднократно предупреждало своих американских коллег о возможности проведения экстремистами террористических актов на территории США”. Более того – российским спецслужбам до недавнего времени было известно местонахождение бин Ладена, однако сейчас его след, к сожалению, потерян. Однако директор ФСБ пообещал, что “новое местонахождение бин Ладена будет установлено, и зарубежные коллеги будут проинформированы о нем”.
Правда, если устанавливать местонахождение бин Ладена ФСБ будет столь же успешно, как оно до сих пор искало Масхадова, Басаева и Хаттаба, американским спецслужбам долго придется ждать помощи от своих российских коллег.
Параллели здесь вполне уместны: сам Николай Патрушев объявил, что российские правоохранительные органы “находят связь между событиями в США и происходящим сейчас в Чечне”. Более того – агентство РИА “Новости” распространило заявление неких представителей российских спецслужб о том, что за терактами в США и в Москве может стоять одна структура – исламская фундаменталистская организация “Джамаат исламия”, штаб-квартира которой находится в Афганистане.
Вместе с тем степень возможного участия России в предстоящей военной акции США в отношении Афганистана по-прежнему неясна. Министр обороны Сергей Иванов весьма резко сообщил, что “не видит даже гипотетической возможности проведения военной операции НАТО на территориях СНГ в Центральной Азии”. До этого газета The New York Post сообщала, что между Россией и США “идут переговоры относительно возможности использования российский баз в Таджикистане для нанесения ударов по позициям террористов”.
Впрочем, другие российские политики были не столь категоричны, как Сергей Иванов – ведь очевидно, что последнее слово в данном вопросе остается за Владимиром Путиным. Даже представитель МИДа Таджикистана, опровергая сообщения о предоставлении территории республики для проведения военных операции США против организаторов терактов, выразил свою позицию весьма расплывчато. Скорее всего, Душанбе ждет решения Москвы.
Москва же пока думает. И думать ей есть над чем. В любом случае, военная операция США в отношении Афганистана неминуемо затронет Таджикистан (как минимум – в виде потока беженцев, как максимум – в плане возможного военного вторжения талибов на территорию этой страны). А в Таджикистане – российские пограничники и российские войска, и Россия таким образом окажется ввязанной в очередной военный конфликт.
Однако пока официальные представители Москвы на этот счет никаких заявлений не делали. Все разговоры по поводу ситуации Афганистана связаны лишь со смертью лидера Северного Альянса Ахмада Шаха Масуда. Ряд экспертов уже заявили, что с этой смертью значительно увеличилась угроза границам Таджикистана и России. В то же время генерал-полковник Леонид Ивашов, считающийся одним из наиболее авторитетных российских военных специалистов в области международных отношений, назвал подобные заявления “пока безосновательными”. Любопытно, что это заявление было сделано в то время, как США уже фактически объявило о намерении начать военную операцию в отношении Афганистана.
Нежелание российских властей говорить о возможных последствиях этой военной операции для России можно объяснить разве что отсутствием четкой позиции по данному вопросу. Москва пребывает в определенной растерянности. Которую пытается замаскировать бодрыми рассуждениями о борьбе с терроризмом вообще и советами Америке.
11:45 | Шансов выжить у “Курска” не было? 05:13 | Российских солдат потянуло в Афганистан? 16:25 | Белорусские власти нашли, кому ответить за Завадского 18:02 | “Курск” ждет генерального прокурора 18:45 | Железнодорожный путь в Генпрокуратуру