|
|
27 Июля 2001, Пятница 01:08 | архив и расширенный поиск новостей |
|
АналитикаСНГ
События, связанные с выдачей Слободана Милошевича Гаагскому трибуналу, развивались в четверг столь стремительно, что российские политики в своих комментариях все время оказывались на шаг позади. Например, Дума приняла днем за основу обращение к руководству СРЮ, которому уже не суждено быть принятым в целом – оно попросту устарело. О том, что бывший президент Югославии Слободан Милошевич все-таки выдан Гаагскому трибуналу, в Москве узнали поздно вечером. И российские политики оказались явно не готовы к столь бурному развитию событий. Намерение югославских властей выдать Милошевича вызвало активную ответную реакцию политической элиты России. Однако облечь свои эмоции в документальную форму удалось только Государственной Думе – да и то не до конца. Российские депутаты 28 июня в первой половине дня приняли за основу проект обращения к руководству Союзной Республики Югославия – с подачи представителей фракции ЛДПР, а именно Алексея Митрофанова и Владимира Жириновского. Депутаты напомнили, что российская Государственная Дума “неоднократно высказывалась по ситуацию вокруг СРЮ”, после чего высказали свое отношение к нынешним событиям. А отношение это таково: Госдума считает, что “выдача Слободана Милошевича Гаагскому трибуналу подорвет стабильность в Европе, внесет раскол в Союзной Республике Югославия и станет крупной проблемой для государств Балканского полуострова”. Итогом же обращения стала “настоятельная просьба” российских депутатов к руководству СРЮ – “воздержаться от выдачи Слободана Милошевича Гаагскому трибуналу”. Видимо, депутаты сочли, что сделали достаточно, обозначив свою позицию, а потому не стали торопиться с принятием обращения в целом. Это активно не понравилось автору, Алексею Митрофанову, который, обидевшись, назвал спикера Геннадия Селезнева “больным человеком” и вообще вел себя весьма шумно. В результате Селезнев лишил Митрофанова слова на весь день. Как выяснилось – зря. Потому что Митрофанов был прав – не в оценке состояния здоровья спикера Думы, а в том, что с окончательным принятием обращения затягивать нельзя. Вечером того же дня, 28 июня, депутатское обращение безнадежно устарело. Потому что Слободан Милошевич оказался в Гааге. Его-таки выдали. Повторим – в России подобной оперативности, похоже, никто не ждал. Во всяком случае, российские политики, не скупившиеся на комментарии происходящих в Югославии событий, не прогнозировали столь скорой выдачи Милошевича. Скорее наоборот – большинство из них склонялось к тому, что события будут развиваться не слишком торопливо. Многие эксперты полагали, что Югославия на данном этапе ограничится констатацией своего намерения выдать экс-президента Гаагскому трибуналу. В доказательство приводилась информация о том, что США якобы удовлетворены уже самим этим фактом, и намерены участвовать в донорской конференции по вопросу экономической помощи Югославии. Собственно, именно увязка выдачи Милошевича с возможной финансовой помощью со стороны Америки и Евросоюза больше всего возмущала большинство российских политиков, которые считали саму возможность ведения подобной дискуссии “унизительной”. “Я не сторонник того, чтобы выдавать Слободана Милошевича Гаагскому трибуналу в обмен на американские деньги”, - прямо заявил спикер Госдумы Геннадий Селезнев. Его коллега по КПРФ Геннадий Зюганов оказался еще более категоричен: “Возмутительно, когда правительство суверенного государства под нажимом из-за океана выдает своего президента, пусть и бывшего, чужому суду. Это свидетельствует об утрате лидерами Югославии национального достоинства и элементарного уважения к своему народу, к собственной стране”. Однако если позиция коммунистов и представителей ЛДПР была, что называется, хорошо просчитываема – они всегда ратовали за поддержку “братской Сербии” и хорошо относились к Милошевичу, - то точка зрения “яблочника” Владимира Лукина оказалась для многих удивительной. Лукин, в свое время бывший послом России в США, после возглавлявший комитет Госдумы (прежнего созыва) по международным делам, а ныне – вице-спикер российского парламента, назвал решение руководства Югославии о выдаче Слободана Милошевича “сомнительным с политической, моральной и юридической точки зрения”. По мнению Лукина, дело Милошевича следовало бы рассматривать в Югославии, а если к нему имеются претензии на международном уровне – привлекать его к международному суду только после того, как он отбудет срок в своей стране. “Милошевича есть за что судить, однако тот трибунал, на который его волокут, с самого начала был сильно политизирован”, -убежден Владимир Лукин. Удивляет вице-спикера Думы и позиция США: “В отношении своих граждан Америка не признает юрисдикцию международных судов, однако не считает необходимым распространять этот принцип на другие государства”. Пожалуй, только представители СПС дали понять, что они поддерживают выдачу Милошевича (во всяком случае, этого, по словам Виктора Похмелкина, им бы “очень хотелось”), оговорившись, однако, что это “внутреннее дело Югославии”. Российский МИД на протяжении всего этого драматичного дня хранил молчание. Как, естественно, и Кремль. Официальная Москва, действительно, оказалась в непростой ситуации. С одной стороны, Россия принимала самое непосредственное участие в создании Международного трибунала по бывшей Югославии. Кроме того, Путин недавно общался с нынешним президентом СРЮ Воиславом Коштуницей, демонстрируя исключительно дружеские чувства к Югославии и ее первому лицу. Но в то же время и Милошевич – не чужой человек для России. И главное, Россия не может согласиться с самой постановкой вопроса - Милошевич в обмен на деньги – хотя бы потому, что речь идет о помощи в восстановлении экономики Югославии, разрушенной во время натовских бомбежек, которые резко осуждала Москва. Да и вообще, выдача Милошевича означает, что для руководства СРЮ сегодня материлаьная благосклонность США гораздо важнее бескорыстной дружбы с Россией. То есть если бы Россия сама финансово помогла Югославии – тогда, конечно, был бы другой разговор. Но Россия – страна бедная... Впрочем, как ни странно, случившееся в перспективе может усилить позиции России на Балканах. Выдача Милошевича, очевидно, приведет к серьезному политическому кризису в Югославии. Эксперты считают весьма вероятным распад страны – то есть отделение Черногории. Обострится ситуация и в Сербии. И, не исключено, что спрос на “миротворческие услуги” России в результате повысится. Кстати, уже упоминавшийся Алексей Митрофанов в ночном выпуске новостей на НТВ (уже после того, как стало известно о выдаче Милошевича), сделал очередной прогноз. Он считает, что впереди Балканы ждет не просто распад Югославии и дальнейшее обострение ситуации в Македонии, но и конфликты на территории Греции и Болгарии. Дай бог, чтобы Митрофанов ошибался.
Обсудить тему Внешняя политика России Все по теме: Внешняя политика России
|
|
|
||
|
||
|
Copyright © 2000 M.I.G. Media International Group |
Информация о сервере Экспорт новостей |