MIGnews Реактивные Новости Аналитика | СНГ | “Аэрофлот” будут судить. Пока

Главная

Политика

Экономика

События

Происшествия

Скандалы

Аналитика

Технологии

Знаменитости

Путешествия

Спорт

Здоровье

Культура

Наука

Интервью

Фоторепортаж

Погода

Рассылка

отказаться

Архив новостей

Август


		1	2	3	4	5

6	7	8	9	10	11	12

13	14	15	16	17	18	19

20	21	22	23	24	25	26

27	28	29	30	31

Июль


						1

2	3	4	5	6	7	8

9	10	11	12	13	14	15

16	17	18	19	20	21	22

23	24	25	26	27	28	29

30	31

Аналитика

СНГ

“Аэрофлот” будут судить. Пока – без Березовского

21.07 12:39 | Вероника Ежова MIGnews.com

Российская генеральная прокуратура завершила расследование так называемого дела “Аэрофлота”. Четверо обвиняемых начинают знакомиться с его 127 томами. В числе обвиняемых, кстати, нет Бориса Березовского – он по-прежнему всего лишь свидетель.

“Дело “Аэрофлота” относится к числу “долгоиграющих”: его расследованием Генеральная прокуратура занималась с января 1999 года. За это время сменилось три следователя, изменились и статьи УК, на которых построено обвинение.

Считалось, что “дело “Аэрофлота” было инициировано Юрием Скуратовым (занимавшим на тот момент пост генпрокурора) с подачи Евгения Примакова, дабы накопать компромат на конкретного человека – Бориса Березовского. И хотя Березовский все время рассматривался лишь как свидетель, существовало стойкое ощущение, что однажды его процессуальный статус изменится и он превратится в обвиняемого. Собственно, приглашение на очередной допрос по “делу “Аэрофлота” в свое время заставило Березовского стать “политэмигрантом”, приняв решение не возвращаться в Россию.

Обвиняемым, однако, Березовский так и не стал – в уголовном деле, расследование которого закончено, он по-прежнему является свидетелем. Обвинения же предъявлены первому заместителю гендиректора “Аэрофлота” Николаю Глушкову, заместителю гендиректора по коммерции и рекламе Александру Красненкеру, главному бухгалтеру Лидии Крыжевской и гендиректору ЗАО “Финансовая объединенная корпорация” Роману Шейнину. Обвиняются они в хищении денежных средств путем мошенничества. Нанесенный ими ущерб следствие оценило примерно в 40 миллионов долларов (изначально в деле фигурировали гораздо большие суммы хищений – на уровне 700-800 миллионов долларов).

По версии следствия, использовалась следующая схема. Якобы обвиняемые обязали все иностранные представительства “Аэрофлота” перечислять выручку от продажи билетов в швейцарскую фирму Andava. Которая в свою очередь брала кредиты – на очень жестких условиях – у Финансовой объединенной корпорации. Условия кредитных соглашений не выполнялись (делалось это якобы сознательно), и Andava платила большие штрафы. Которые следствие в конечном счете и классифицировало как ущерб.

Из всех обвиняемых под стражей содержится только Николай Глушков. Который к тому же обвиняется еще и в отмывании денежных средств, приобретенных незаконным путем, в невозвращении валютной выручки, плюс – в побеге из-под стражи, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

То, что следствие называет побегом, напомним, имело место быть 11 апреля 2001 года, когда Глушков, находившийся на лечении в Гематологическом научном центре Российской академии медицинских наук (в отношении которого действовала мера пресечения, связанная с лишением свободы), покинул территорию центра. Этот эпизод вначале лег в основу нового уголовного дела, которое затем, однако, в случае с Глушковым было объединено с основным. В истории с якобы имевшим место быть побегом Глушкова фигурируют еще четверо “соучастников”, в том числе – председатель Совета директоров ТВ-6 Бадри Патаркацишвили. В отношении Патаркацишвили дело выделено в отдельное производство, а сам он объявлен в федеральный розыск.

Одно время говорили также о возможной причастности к организации побега Глушкова и Бориса Березовского, однако пока эти предположения не нашли своего отражения в материалах уголовных дел.

Между тем и Глушков, и Березовский, и Патаркацишвили называют историю с побегом провокацией со стороны спецслужб.

В частности, в начале июля в газете “Коммерсантъ” было опубликовано интервью Патаркацишвили, в котором объявленный в федеральный розыск председатель Совета директоров ТВ-6 рассказал немало интересного. Например, о том, что существовали определенные договоренности с высокопоставленными кремлевскими чиновниками о закрытии “дела “Аэрофлота” в обмен на медиа-империю Бориса Березовского. “И до ареста Николая (Глушкова – прим.авт.), и после на нас с Борисом (Березовским – прим.авт.) всячески давили, чтобы обменять закрытие дела “Аэрофлота” на акции ОРТ. И когда Глушкова арестовали, мы на это согласились. Мы продали наши акции ОРТ. Александр Волошин обещал, что Глушкова отпустят. Обманул”, – заявил в интервью Бадри Патаркацишвили.

По словам Патаркацишвили, существовали договоренности об освобождении Глушкова и с Сергеем Ивановым, который тогда возглавлял Совет безопасности – в обмен на продажу всей медиа-империи Березовского и прекращения последним политической деятельности. И что по этому поводу даже состоялись переговоры с Алекперовым, главой “ЛУКОЙЛа”. Однако переговоры те ничем не закончились. И вскоре, как уверяет Патаркацишвили, Глушков стал жертвой провокации с “побегом”.

Сам Патаркацишвили (который находится в данный момент, естественно, за пределами России) сообщил, что на допрос к следователю по поводу “побега” Глушкова не явился, так как уверен, что его прямо там бы и арестовали.

Кстати, адвокаты обвиняемых по “делу “Аэрофлота” (Глушкова, например, защищает Дмитрий Якубовский) считают, что история с побегом понадобилась следствию для того, чтобы получить запасной “аэродром” – на случай, если основное дело в суде развалится.

Правда, самого суда предстоит ждать еще долго – все-таки 127 томов быстро прочитать не получится.

В свою очередь руководитель следственной бригады по “делу “Аэрофлота” Михаил Андреев дал понять, что Борису Березовскому тоже не стоит расслабляться. “Просто дело в отношении Глушкова и остальных было выделено в отдельное производство и закончено, а следствие по Березовскому продолжается”, – заявил Михаил Андреев журналистам.