Об Эхуде Бараке замолвлю я слово
Израильские политики живут по своим законам. Как ни странно, эти законы по сути своей являются израильским вариантом знаменитого высказывания министра иностранных дел Англии середины девятнадцатого века виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона . Обсуждая в парламенте текущие проблемы внешней политики он сказал что у Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы
Не питал, не питаю, и подозреваю что никогда уже не будут питать приязни к Эхуду Бараку: слишком я стар для этого. Но не могу не заметить, что все шишки, которые в последние дни сыпятся на голову министра обороны, это своего рода бумеранги. Бумеранг же, как известно, имеет свойство возвращаться...
За что критикуют Барака? За что требуют, намекают или просто ждут от Нетаниягу увольнения министра и лидера «Ацмаута»? За то что Барак проявил излишнюю активность и за спиной премьера встретился с мэром Чикаго, бывшим главой администрации США.
Но есть ли право у критиков критиковать Барака за это?Давайте переведем все на более низкий, житейский уровень. Представьте себе, что ваш непосредственный начальник разрешил вам общаться с конкурентами, дабы выведать коммерческие тайны. И отношения у вас с начальником — чудесные. А потом — раз, начальник начинает вас критиковать за порочащие связи. То есть, за связи с конкурентами. Да еще приписывает вам нанесение ущерба компании, и все такое прочее.
С Бараком случилась примерно такая же история. Пока он фактически исполнял роль министра иностранных дел, когда дело касалось отношений с США и Британией, никто в Ликуде, включая Нетаниягу, ни словом не обмолвился что ситуация комичная и унизительна для авторитета страны, авторитета власти. Унизительна, так как, если министр обороны(сельского хозяйства, тут не суть в названии) исполняет функции министра иностранных дел потому, что, якобы, кое-кто в Вашингтоне, Лондоне или еще где, не желает общаться с министром Либерманом, то это и есть унижение. Национальное причем, унижение.
Три с половиной года ни Ликуду, ни Нетаниягу такое развитие событий не мешало. Три с половиной года они делали вид, что никто не унижен, что все нормально. Три с половиной года их устраивала ситуация, при которой Большая внешняя политика творилась за спиной министра иностранных дел.
А сейчас вдруг Барак стал плох? Да отчего же? Что он сделал такого, чего не делал ранее, все эти три с половиной года. Неужели дело только в том, что отодвигать от исполнения своих прямых функций министра иностранных дел, лидера второй по мощи партии в коалиции, можно, а вот отодвигать премьер -министра, как старую ненужную мебель, нельзя?
Власть — развращает. Абсолютная — абсолютно развращает. Министр Барак фактически получил от Нетаниягу абсолютную власть в вопросах внешней политики. Это не могло не развратить политика Барака, и до того ранее не раз замеченного в подражании королю-солнце: утверждавшему: «государство — это я».
Возмущение из окружения Нетаниягу, страшные намеки на то, что терпение премьер-министра может и лопнуть, выглядит смешным и глупым. Лучше всего об этом сказал Михаил Булгаков устами профессора Преображенского:» Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку». Если Нетаниягу решит уволить Барака за контакты с советником президента США, то Нетаниягу с тем же успехом может уволить самого себя. За то, что создал такую ситуацию. За то, что позволил возникнуть ситуации, унижающей авторитет власти, авторитет страны .
Чего все на Барака взъелись, други мои? Он-то тут при чем? Ему дают. Он берет. А что же не взять, коли дают. От такой жизни иногда мироощущение меняется. Говоря проще, начинает заносить на виражах. Можно и звёздную болезнь поймать. Симптомы этой болезни в политике известны: человек начинает уверенно лезть в те дебри, куда ему лезть не следует.
И при чем тут Барак, если на протяжении последних трех с половиной лет именно Нетаниягу с почти сыновней любовью прикрывал министра обороны от злых на него, Барака, людей? Прикрывал всегда и везде. Даже тогда, когда министр буром пер: достаточно вспомнить последнюю поселенческую эвакуацию.
От такой «крыши» у кого хочешь крыша поедет.
Барак и его поведение в этой истории — слепок поведенческих норм в израильской политике. Да и в израильском обществе в целом. Разве только Барак лезет туда куда его не просят? А другие министры не выступают разве по любому поводу, лишь бы засветиться в прессе и на телевидении. И что, было ли разок, чтобы такого любителя комментариев наказали?
Так что нечего на зеркало пенять, братцы...